Дело № 2-1117/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 04 апреля 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г., при секретаре Рыловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Латыпову Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Латыпову Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.12.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Латыповым Я.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Латыпову Я.Ю. был предоставлен кредит в размере 22 707 долларов 67 центов США, на срок по 02.12.2019 года под 14,5 % годовых. Заемщик в течение срока действия кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет погашения по кредиту не производит. По состоянию на 29 января 2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 30 259 долларов 80 центов США. Со стороны банка в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности объеме должником не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, исчисленную в рублевом эквиваленте в размере 897 759 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 177 руб. 60 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Валуйко И.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 30 259 долларов 80 центов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. По существу иска пояснил, что ранее Латыпов Я.Ю. получил у них кредит для приобретения автомобиля, стал допускать просрочку, банк пошел ему на встречу, перекредитовал его, заключил новый кредитный договор, но после его заключения ответчик вообще уклонился от внесены заемных денежных средств. Ответчик в суд не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом /заказной почтой/, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.12.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Латыповым Я.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Латыпову Я.Ю. был предоставлен кредит в размере 22 707 долларов 67 центов США, на срок по 02.12.2019 года под 14,5 % годовых. При исследовании материалов дела установлено, что в период пользования кредитом заемщик уклонился от уплаты заемных средств, не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем 21.11.2010 года в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена. Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика составляет 30 259 долларов 80 центов США, из которых: 22 707 долларов 67 центов США - остаток ссудной задолженности; 7 552 доллара 13 центов США - задолженность по пене, процентам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. При таких обстоятельствах требование ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 01.12.2009 г. № в размере 30 259 долларов 80 центов США суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ВТБ 24 (ЗАО) уплачена государственная пошлина в размере 12 177 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Латыпову Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2009 года удовлетворить. Взыскать с Латыпова Я.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2009 года в размере 30 259 долларов 80 центов СШАпо рублевому курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 177 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.Г. Власенко