Дело №2-1119\11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьевой Т.Ф. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Приморскому краю Установил: Воробьева Т.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ « Земельной кадастровой палаты по Приморскому краю» от 16 ноября 2010г., согласно которого был приостановлен кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. При обсуждении вопроса о замене заинтересованного лица представитель Воробьевой Т.Ф. заявил ходатайство о замене Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Приморскому краю на ФГУ «Земельную кадастровую палату по Приморскому краю», поскольку предметом спора является решение указанного учреждения. В связи с заменой стороны ответчика при обсуждении вопроса о территориальной подсудности гражданского дела представитель заявителя просил направить материалы гражданского дела по месту нахождения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» в Первомайский районный суд г. Владивостока Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, полагая, что является ненадлежащей стороной, поскольку оспариваемое решение указанным управлением не выносилось. Выслушав сторону заявителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что ходатайство о замене стороны ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Владивостока, согласно территориальной подсудности. Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом при замене стороны ответчика подсудность дела определяется по общим правилам с учетом местонахождения заменяемой стороны ответчика. Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд если при рассмотрении дела выявилось что оно было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 54 ГК РФ под местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации, если в соответствии с учредительными документами юридического лица не установлено иное. Из представленных документов установлено, что ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» является юридическим лицом, зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес> Данные сведения подтверждаются сведениями Единого государственного реестра юридических лиц Указанный спор не отнесен к исключительной подсудности по территории Фрунзенского района, в связи с чем правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи заявления не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд Определил: Произвести замену заинтересованного лица по заявлению Воробьевой Т.Ф. - Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Приморскому краю на ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» Направить гражданское дело по заявлению Воробьевой Т.Ф. об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения согласно территориальной подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Примкрайсуд через райсуд в течение 10 дней. Судья Власенко И.Г.