РЕШЕНИЕ ОБ ЧАСТИЧНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ



Дело № 2-1078/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                                Власенко И.Г.

при секретаре                                                                             Рыловой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВетСанПлюс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Установил:

Каминская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВетСанПлюс» о взыскании заработной платы, в котором указала, что в период с 01.10.2002 года по 31.09.2009 года работала в городской станции по борьбе с болезнями животных г. Владивостока в должности <...>, в 2009 году вынуждена была перейти в ООО «ВетСанПлюс» на ту же должность. Находясь в отпуске по уходу за ребенком была уволена в связи с ликвидацией организации. Просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком за период с 24.11.2010 года; компенсации, предусмотренные трудовым законодательством в связи с ликвидацией; восстановить ее в прежней должности; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика выходного пособия в связи с ликвидацией организации и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, на вопрос суда пояснила, что основанием для компенсации морального вреда является нарушение ее прав на надлежащее уведомление об увольнении, приказ об увольнении и трудовую книжку она получила по почте, о том, что предстоит ее увольнение ей никто не сообщал. Она находится в отпуске по уходу за ребенком, выходное пособие ей никто не выплачивал, ответчик с задержкой перечислил только пособие по уходу за ребенком..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом \ уведомление о вручении в деле \, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не подавал.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Определением суда производство в части требований о выплате пособия по уходу за ребенком и восстановлении на работе прекращено.

Согласно представленных доказательств - Каминская Е.В. в период с 01.10.2009 г. по 31.01.2011 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «ВетСанПлюс», занимала должность ветеринарного врача.

Приказом от дата Каминская Е.В. уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией организации с 31.01.2011 года Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц 27 декабря 2010г. открыта процедура ликвидации общества.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Согласно представленных сведений о заработной плате, средний заработок истицы составляет 20 345 руб. 22 коп. 25 ноября 2010г. согласно приказа истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком по 14 марта 2012г., в связи с чем она вправе требовать выплаты выходного пособия в размере среднего заработка в указанном размере.

Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ работник при нарушении его прав вправе требовать компенсации морального вреда. Как установлено из представленных доказательств работодателем нарушены права истицы, связанные с соблюдением процедуры увольнения, она не предупреждалась заблаговременно о предстоящем увольнении, с ней не произведен окончательный расчет. С учетом характера нарушений прав работника суд полагает соразмерным определить компенсацию в сумме 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Каминской Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВетСанПлюс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВетСанПлюс» в пользу Каминской Е.В. выходное пособие в размере 20 345 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд путем подачи кассационной жалобы через райсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 25 марта 2011 г.

Судья                                                                                                        Власенко И.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200