Дело № 2-2917/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 6 по Приморскому краю к Котику Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 6 по Приморскому краю к Котику Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что в 2010 году в собственности ответчика находился земельный участок, и он является плательщиком земельного налога. Просит взыскать сумму задолженности по налогу в размере 75,01 рублей, пени в размере 33,48 рублей, всего 108,49 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду квитанции об оплате задолженности по налогу в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находился земельный участок, и он является плательщиком налога на имущество в соответствие с требованиями законодательства РФ. Сведения об имуществе предоставляются истцу Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в электронном виде на основании Соглашения о предоставлении информации от 22.03.2000 года, заключенного между Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю и Управлением Министерства по налогам и сборам РФ по Приморскому краю. Таким образом, в силу требований закона ответчик является плательщиком земельного налога. В силу ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Как следует из представленных суду квитанций, 28.07.2011 года ответчиком произведена оплата суммы налога в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обязательство по уплате налога Котик Ю.В. исполнено в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 6 по Приморскому краю к Котику Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова