Дело № 2-2947/11 Решение Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Находка Приморского края в интересах Моисеева В.В. к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, установил: В суд обратился прокурор города Находка Приморского края в интересах Моисеева В.В. с исковым заявлением к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что Моисеев В.В., дата года рождения, постановлением администрации города Находка Приморского края от 05.06.2001 года № 821 определен в ГОУ «Д», поскольку на момент направления ребенка в детский дом мать М. умерла дата года, сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении указаны по заявлению матери. Моисеев с 27.02.2004 года состоит на учете в списках граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма, утвержденный распоряжением Администрации Приморского края № 714-ра от 31.12.2010 года за номером 407. По учетным данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю за Моисеевым объектов недвижимости не зарегистрировано. Просит обязать Администрацию Приморского края предоставить Моисееву благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории Находкинского городского округа Приморского края. В судебное заседание прокурор не явился, уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме. В судебное заседание Моисеев В.В., представитель третьего лица - Администрации Находкинского городского округа - не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Моисеева В.В., представителя третьего лица. В судебном заседании представитель Администрации Приморского края с иском не согласилась, полагала, что Администрацией Приморского края права истца не были нарушены, Моисеев В.В. включен в сводный список детей-сирот и имеет право на получение жилья. Кроме того, Администрацией Приморского края не оспаривается право истца на жилое помещение. Выслушав доводы сторон, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования прокурора в интересах Моисеева В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Моисеев В.В., дата года рождения, постановлением администрации города Находка Приморского края от 05.06.2001 года № 821 определен в ГОУ «Д», поскольку на момент направления ребенка в детский дом мать М. умерла дата года, сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении указаны по заявлению матери. В силу положений Закона Приморского края от 14 августа 2007 года № 125-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» относится к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление Администрацией Приморского края жилого помещения по договору социального найма. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждается факт отсутствия у Моисеева В.В. жилого помещения на праве собственности. Как следует из отзыва, представленного ответчиком, Моисеев В.В. включен в сводный список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение жилья. Из пояснений представителя ответчика следует, что Моисееву В.В. будет предоставлено жилье в установленном законом порядке. При разрешении данного спора не имеет правового значения то обстоятельство, что непосредственно Администрацией Приморского края право Моисеева В.В. на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма не нарушено. Для защиты судом нарушенного права истца достаточно установить факт нарушения права. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. При понуждении ответчика к исполнению обязанности суд принимает во внимание Постановление Губернатора Приморского края «О стандарте социальной нормы общей площади жилья» и полагает, что Моисеев В.В. имеет право на предоставление по договору социального найма благоустроенного, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам жилого помещения в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории Находкинского городского округа Приморского края. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора города Находка Приморского края в интересах Моисеева В.В. к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворить в полном объеме. Обязать Администрацию Приморского края предоставить Моисееву В.В. по договору социального найма благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории Находкинского городского округаПриморского края. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова