Дело № 2-1660/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономарева М.Э. о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛ : Пономарев М.Э. обратился в суд с заявлением о признании действий незаконными. В обоснование заявления указал, что обратился во Владивостокское отделение центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю с заявлением о регистрации судна и права собственности на принадлежащую ему надувную гребную лодку. Руководитель Владивостокского отделения центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю ФИО10 отказал ему в регистрации судна и выдаче судового билета, указав на необходимость предоставить правоустанавливающие документы на плавсредство со стороны продавца. Жалоба, поданная заявителем на имя руководителя Владивостокского отделения центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю ФИО10 о возложении обязанности совершить регистрационные действия, была перенаправлена для рассмотрения заместителю начальника отдела ГИМС ГУ МЧС России ФИО12 В удовлетворении жалобы ФИО12 заявителю отказал, так как заявителем не предоставлены судовой билет маломерного судна прежнего собственника ФИО13., подлинник и копия технического паспорта на судно промышленной постройки с отметками торгующей организации о продаже. Просит признать действия руководителя Владивостокского отделения центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю ФИО10. и ответ на жалобу заместителя начальника отдела ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю ФИО12 не законными, обязать Владивостокское отделение центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю зарегистрировать надувную лодку <...> и право собственности на нее Рассмотрение дела назначено на 3 мая 2011 года. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом. Рассмотрение дела назначено на 10 мая 2011 года. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, заявление Пономарева М.Э. о признании действий незаконными подлежит оставлению без рассмотрения. По изложенному, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Оставить без рассмотрения заявление Пономарева М.Э. о признании действий незаконными. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Судья Елагина Н.И.