Дело № 2-1072\11

Определение

Именем Российской Федерации

15 марта 2011г.        Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                   Власенко И.Г.

прокурора                                                                     Карасевой О.В.

при секретаре                                                               Рыловой Т.Н.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирпичева А.А. к ЗАО « Рыболовецкий колхоз « Восток-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Установил:

       Кирпичев А.А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    Представитель истца по доверенности Авдюшенко В.В. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с достижением между сторонами добровольного урегулирования спора в соответствии с Соглашением об отсутствии взаимных претензий от 15 марта 2011г., которое лично подписано истцом.

     Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, указав, что в настоящее время в добровольном порядке урегулированы все взаимные претензии сторон.

       Выслушав стороны, исследовав основания ходатайства, представленные материалы суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства суд принимает отказ от иска поскольку он не противоречит действующему законодательству, позиция заявителя является его субъективным правом которое реализовано в ходе судебного заседания. Основанием отказа от исковых требований явилось добровольное урегулирования взаимоотношений сторон.

        Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разьяснены стороне и понятны.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п 1, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Производство по делу по исковому заявлению Кирпичева А.А. к ЗАО « Рыболовецкий колхоз « Восток-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Примкрайсуд через райсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                       Власенко И.Г.