Дело № 2-2105/11 Мотивированное решение изготовлено 01.07.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 28 июня 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С. при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерик А.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании невыплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Семерик А.И. обратилась в суд с иском к почтовому отделению связи № о взыскании невыплаченной пенсии, указав, что является пенсионеркой, получает пенсию и ежемесячную денежную выплату ветерана труда в почтовом отделении №. В июне 2010 года ею был открыт лицевой счет в Сбербанке для перевода пенсии на сберегательную книжку, о чем сообщено в Пенсионный фонд Ленинского района г. Владивостока. Однако, начисленная пенсия в размере 18 846 рублей и денежная выплата ветерана труда в сумме 1 090 рублей на её лицевой счет не перечислены, в связи с чем она не имела возможности получить указанные денежные средства. Обратившись в почтовое отделение связи № за выплатой пенсии, ей сообщили, что денежные средства ею были получены. Просила обязать отделение связи № выплатить ей причитающиеся денежные средства - пенсию в сумме 18 946 рублей и ежемесячную выплату ветерана труда в сумме 1090 рублей за июнь - июль 2010 года. В судебном заседании Семерик А.И. просила взыскать с почтового отделения связи № невыплаченные за июнь и июль 2010г. пенсию в размере 18 946 рублей и ежемесячную выплату ветерана труда в сумме 1090 рублей, всего 20036 рублей 66 копеек. Суду пояснила, что указанные денежные суммы она не получала, подписи в ведомостях напротив ее фамилии ей не принадлежат. Просила иск удовлетворить. Представитель привлеченного судом в качестве ответчика ФГУП «Почта России» по доверенности Киргилова И.А. исковые требования не признала, представила отзыв на иск, суду пояснила, что истицей не представлено доказательств того, что указанные ею денежные средства не получены. Факт получения денежных средств подтверждается ее подписями в ведомостях выплаты. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что выплата пенсий организацией федеральной почтовой связи осуществляется на основании ведомостей, поступающих из Пенсионного фонда по Ленинскому району, с которым заключен договор о доставке пенсий, пособий и/или денежных выплат от 30.12.2008г., пролонгированный дополнительным соглашением сторон № от 29.12.2009г. на 2010г. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что «Исполнитель по заданию Заказчика оказывает получателям услуги по доставке пенсий, пособии и/пли денежных выплат, перечисленных Исполнителю Заказчиком, путем вручения указанных сумм на дому или в кассе Исполнителя». Согласно п. 4.1.2 договора ФГУП «Почта России» в лице его филиала УФПС Приморского края осуществляет доставку пенсий, пособий и /или денежных выплат их получателям в текущем месяце в установленную графиком дату на дому либо через кассу исполнителя согласно волеизъявлению получателя на основании доставочного документа ведомости, разового поручения, почтового перевода с 03 по 23 число каждого месяца. Согласно записи 124 ведомости выплаты с-0626 по ОПС № па июнь 2010г. и записи № ведомости № от 31.05.2010г. на июнь 2010г. Семерик А.И. в день выплаты пенсии на дому 09.06.2010г. дома не было. 24.06.2010г. повторно не было дома, есть отметка « раб.». Таким образом, пенсия за июнь 2010г. в размере 9473 руб. 33 коп. и ежемесячная денежная выплата ветеранам труда в размере 545 руб. не были получены Семерик Л.И. по ведомостям па июнь 2010г., так как дома она не находилась. Согласно записи 0128 ведомости выплаты с-0619 по ОПС № на июль 2010 г. Семерик А.И. получила 13.07.2010г. пенсию 9473 руб. 33 коп. + дополнительно неоплаченную пенсию ( за июнь 2010) в размере 9473 руб. 33 коп., а всего 18948 руб. 66коп., о чем имеется ее личная подпись. Согласно записи 84 ведомости № от 18.06.2010г. на июль 2010г. Семерик А.И. получила 13.07.2010г. ежемесячную денежную выплачу ветеранам груда в размере 1090 руб. (545руб. за нюнь + 545 руб. за июль), о чем также имеется ее личная подпись. В целях устранения противоречий между позицией ответчика и пояснениями истицы, согласно которым подписи в ведомостях выплаты заработной платы ей не принадлежат, судом была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 31.05.2011 года, подписи от имени Семерик А.И., изображения которых расположены на строках напротив фамилии «Семерик Анна Ивановна» в копии ведомости выплаты по отделению связи № на июль 2010 № и в копии ведомости № за июль 2010 г. от 18.06.2010 г. выполнены самой Семерик А.И. Таким образом, доводы истицы о том, что подписи в ведомостях выплаты ей не принадлежат, опровергнуты заключением эксперта. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств не получения ею пенсии, суду не представлено, в связи с чем, требования иска удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Семерик А.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании невыплаченной пенсии, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья С.С. Ольховский