Дело № 2-1751/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бакал А.П. об оспаривании бездействия государственного органа, УСТАНОВИЛ: Бакал А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия государственного органа, указав, что 20.04.2010 г. подал в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока исполнительный лист по делу № от 18.01.2010г. На основании данного исполнительного листа 26.04.2010г. было возбуждено исполнительное производство № 11.10.2010г. данное исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист направлен в ОСП по Артемовскому городскому округу. Из ОСП по Артемовскому городскому округу исполнительный лист был снова направлен в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока. 10.11.2010г. исполнительный лист №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г. Владивостока от 09.11.2010г. вновь был направлен в ОСП по Артемовскому городскому округу. В Артемовском ОСП исполнительный лист был получен 12.11.2010г., о чем в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции и уведомлением о вручении. С этого момента о судьбе исполнительного листа № ему неизвестно. Никаких документов о нахождении и/листа в Артемовском ОСП, никаких постановлений, вынесенных на основании его получения, нет. 26.01.2011г.он. был на приеме у судебного пристава-исполнителя ОСП по Артемовскому городскому округу ФИО8., которая пояснила, что исполнительный лист еще в октябре 2010г. отправила в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока. 10.03.2011г. он вместе со своим представителем посетил Артемовское ОСП, где им сказали, что исполнительный лист 15.02.2011г. отправлен в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока, однако никаких документов в доказательство не представлено. Просит признать незаконным бездействие УФССП по Приморскому краю, ОСП по Артёмовскому городскому округу и ОСП по Первореченскому району г.Владивостока, в результате чего утрачен исполнительный лист № от 18.02.2010 года, и не производится взыскание денежных средств с должника, и обязать исправить допущенные нарушения. Впоследствии в судебном заседании представитель заявителя уточнил требования заявления. Просит признать незаконным бездействие ОСП по Артёмовскому городскому округу, выразившееся в непринятии в предусмотренный законом срок решения по поступившему исполнительному документу, признать незаконным бездействие ОСП по Первореченскому району г.Владивостока, выразившееся в непринятии в предусмотренный законом срок решения по поступившему исполнительному документу. Просит признать незаконным бездействие УФССП по Приморскому краю, в результате чего утрачен исполнительный лист № от 18.02.2010 года и не производится взыскание денежных средств с должника и обязать исправить допущенные нарушения. В судебное заседание Бакал А.П. и его представитель не явились, представитель Бакал А.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении уточнённых требований заявления. Представитель УФССП по Приморскому краю, ОСП по Артёмовскому городскому округу, ОСП по Первореченскому району г.Владивостока ФИО9 требования заявления не признала, просила отказать в удовлетворении заявления. Пояснила, что исполнительный лист не утрачен и находится в настоящее время на исполнении в ОСП по Первореченскому району г.Владивостока. Вместе с тем, пояснила, 9 ноября 2010 года исполнительный лист из ОСП по Первореченскому району г.Владивостока поступил в ОСП по Артёмовскому городскому округу в связи с временным проживанием должника в г.Артёме и до 15 февраля 2011 года исполнительный лист находился в ОСП по Артёмовскому городскому округу. Между тем ОСП по Артёмовскому городскому кругу постановление о возбуждении исполнительного производства не выносилось и никакие действия по исполнительному листу не выполнялись. В ОСП по Первореченскому району г.Владивостока исполнительный лист поступил в феврале 2011 года, а постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 17 мая 2011 года. Заинтересованное лицо ФИО10. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась Выслушав представителя УФССП по Приморскому краю, ОСП по Артёмовскому городскому округу, ОСП по Первореченскому району г.Владивостока, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.04.2010 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Первореченскому району г.Владивостока возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 18.012010 года, выданного Первореченским районным судом г.Владивостока, о взыскании с должника ФИО11 в пользу Бакал А.П. суммы 998867 рублей 76 копеек. 11.10.2010г. данное исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист направлен в ОСП по Артемовскому городскому округу. Из ОСП по Артемовскому городскому округу исполнительный лист был снова направлен в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока. 10.11.2010г. исполнительный лист №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г. Владивостока от 09.11.2010г. вновь был направлен в ОСП по Артемовскому городскому округу. В Артемовском ОСП исполнительный лист был получен 12.11.2010г. В соответствии со ст.30 п.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Между тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось представителем УФССП по Приморскому краю, исполнительный лист, поступивший в ОСП по Артёмовскому городскому округу в ноябре 2010 года, находился там же до 15 февраля 2011 года, постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не выносилось, что свидетельствует о бездействии ОСП по Артёмовскому городскому округу по принятию решения в установленный законом срок в отношении поступившего исполнительного листа, чем нарушены права взыскателя на своевременное исполнение решения суда.. Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем УФССП по Приморскому краю то обстоятельство, что в феврале 2011 года исполнительный лист был направлен из ОСП по Артёмовскому городскому округу в ОСП по Первореченскому району г.Владивостока и поступил в ОСП по Первореченскому району г.Владивостока в феврале 2011 года. Между тем, постановление о возбуждении исполнительного производства ОСП по Первореченскому району г.Владивостока было вынесено лишь 17.05.2011 года в нарушение установленного срока, что также свидетельствует о бездействии ОСП по Первореченскому району г.Владивостока по принятию решения в установленный законом срок в отношении поступившего исполнительного документа. Вместе с тем, требование заявителя о признании незаконным бездействия УФССП по Приморскому краю, в результате чего утрачен исполнительный лист № 2-153/2010 от 18.02.2010 года и не производится взыскание денежных средств с должника и возложении обязанности исправить допущенные нарушения не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что исполнительный лист не утрачен, по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство, и производилось взыскание денежных средств с должника. На основании изложенного, руковдствуясьст.ст.194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: . Признать незаконным бездействие ОСП по Артёмовскому городскому округу, ОСП по Первореченскому району г.Владивостока, выразившееся в непринятии в предусмотренный законом срок решения по поступившему исполнительному документу- исполнительному листу №. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий Елагина Н.И.