Дело №2-339/11

Решение

Именем Российской Федерации

«27» января 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 27.04.2007 г. по коносаменту № в адрес ФИО4. прибыл товар: колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, торговой марки «<...>», размер №, 4 шт., на товаре имеются потертости, царапины, на дисках ржавчина.

Данный товар размещен 27.04.2007 г. на <...> по документу отчета № от 27.04.2007 г.

28.05.2009 г. в адрес ФИО5 была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 11.06.2009 г., в целях определения статуса товара. Отделение связи уведомило, что телеграмма доставлена, вручена 28.05.2009 г. лично. ФИО6 с 2007 г. никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринималось.

В настоящее время груз находится на <...> (<адрес>).

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал заявление о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо Грипак А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах. суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 27.04.2007 г. по коносаменту № в адрес ФИО7 прибыл товар: колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, торговой марки <...> размер №, 4 шт., на товаре имеются потертости, царапины, на дисках ржавчина.

Данный товар размещен 27.04.2007 г. на <...> по документу отчета № от 27.04.2007 г.

Грипаком А. с 2007 г. никаких действий к таможенному оформлению данного товара не предпринималось.

В настоящее время груз находится на <...> (г.<адрес>).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приложенными к заявлению материалами.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно вещи" target="blank" data-id="37747">ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать товар – колеса ходовые а/м на металлических дисках, б/у, торговой марки <...>», размер №, 4 шт., на товаре имеются потертости, царапины, на дисках ржавчина, находящийся на <...> (г.<адрес> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий Елагина Н.И.