Дело № 2-3018/11 решение в окончательном виде Изготовлено 23.08.2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 г. г. Владивосток. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Л.Ю., Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гурова А.Л. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю о признании незаконным решения, установил: В суд обратился Гуров А.Л. с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю об осуществлении кадастрового учета земельного участка. В обоснование заявления указал, что 17.09.2008 г. им в Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края было подано заявление о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением УМИГА г. Владивостока № 3051 от 31.10.2008 г. была подготовлена и утверждена схема расположения земельного участка. 10.11.2008 г., подготовив и согласовав землеустроительное дело, он подал заявление № 28-3/08-3168 от 11.11.2008 г. в Территориальный отдел № 11 по г. Владивостоку Управления Роснедвижимости по ПК. Решением № 2884 от 09.12.2008 г. осуществление кадастрового учета было приостановлено, поскольку в государственном кадастре недвижимости содержатся кадастровые сведения, о том, что предоставляемый участок расположен в городских лесах. 10.03.2009 г. в осуществлении кадастрового учета было отказано. 18.09.2009 г. он подготовил межевой план земельного участка, и, приложив письмо разъяснение Управления Роснедвижимости по Приморскому краю, повторно обратился в Территориальный отдел № 11. Решением от 04.12.2009 г. № 4331 осуществление кадастрового учета было приостановлено, поскольку рассматриваемый земельный участок частично расположен в городских лесах и является лесным участком. 04.03.2010 г. решением № 5713 в осуществлении кадастрового учета было отказано. 19.03.2010 г. он вновь обратился в уполномоченный орган за постановкой на кадастровый учет, но получил решение о приостановлении № 6113 от 25.03.2010 г., а затем решение об отказе № 6591 от 25.06.2010 г., в связи с тем, что границы рассматриваемого земельного участка пересекают границы участка с кадастровым номером №, на который Г. утверждена схема расположения земельного участка распоряжением УГиА от 27.02.2010 г. № 517. Полагает, что действием, а именно решением об осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № нарушены принципы рассмотрения заявления граждан, предусмотренных Конституцией РФ гражданским и земельным законодательством, так как он неоднократно подавал заявления об осуществлении кадастрового участка еще с ноября 2008 г., то есть раньше Г. Полагает, решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю нарушает его права, поскольку препятствует осуществлению кадастрового учета оформляемого им земельного участка. В судебное заседание заявитель не явился. О дне и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. О неявке в суд по уважительной причине суд не уведомил. В соответствии со ст. 257 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю возражал против удовлетворения заявления Гурова А.Л. Указал, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № осуществлен 27.02.2010 г., в соответствии с законом. Между тем, заявителю было отказано в осуществлении кадастрового учета территориальным отделом № 11 Управления Роснедвижимости. А ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю не является правопреемником территориального отдела. Поскольку заявителем обжалуется решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю об осуществлении кадастрового учета от 27.02.2010 г. № 517, то полагает, что заявителем пропущен трех месячный срок обращения в суд с данным заявлением. Просит в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 марта 2010 г. Гуров А.Л. обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка. Решением № 6113 от 25.03.2010 г. осуществление кадастрового учета было приостановлено, поскольку границы рассматриваемого земельного участка пересекают границы участка с кадастровым номером №, на который Г. утверждена схема расположения земельного участка распоряжением УГиА от 27.02.2010 г. № 517. 25 июня 2010 г. решением № 6591 в осуществлении кадастрового учета Гурову А.Л. было отказано. В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его права. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявления. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Гурову А.Л. стало известно о том, что осуществлен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 25:28:050023:631 по заявлению Г в связи с чем его право нарушено, при получении решения Управления Росреестра по Приморскому краю № 6113 о приостановлении осуществления кадастрового учета - 25.03.2010 г. Обстоятельства получения решения о приостановлении кадастрового учета от 25.03.2010 г. и решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от 25.06.2010 г., Гуровым А.Л. указываются в его заявлении в суд. Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока обращения с заявлением, Гуровым не представлено. Таким образом, суд полагает, что заявление Гурова А.Л. о признании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю об осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд решил: Заявление Гурова А.Л. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю о признании незаконным решения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья Л.Ю. Панфилова