Дело № 2-1758/11 Решение в окончательном виде изготовлено 21.06.2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. г. Владивосток. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенковой Н.Н. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности открыть лицевой счет, установил: В суд обратилась Черенкова Н.Н. с исковыми требованиями к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности открыть лицевой счет. В обоснование заявления указала, что она является собственником отдельностоящего жилого дома, расположенного в <адрес>. В приложении № 1 к договорам на долевое участие в строительстве жилых домов, заключенных между застройщиком (ЗАО «К») и физическими лицами (Собственниками отдельностоящих жилых домов и многоквартирных домов), определялось состояние готовности дома при его передаче дольщику, содержался перечень сетей, являющихся неотъемлемой частью жилых домов, а именно, трансформаторная подстанция 2*400 ква с резервным ДГ (для обеспечения поселка и жилых домов электричеством); канализационные сети, канализационная насосная станция (прием поселковых сточных вод, биологическая очистка и выдача в городские сети); водоснабжение, ливневая канализация. Для коммунального обслуживания домов, расположенных в поселке, застройщиком построены необходимые коммуникации, в частности, трансформаторная подстанция, канализационная насосная станция очистки сточных вод, водомерный павильон, межплощадочные сети и т.д. В связи с тем, что трансформаторная подстанция, от которой запитан дом является общим имуществом собственников отдельностоящих жилых домов и многоквартирных домов в поселке, полагает, что отказ ОАО «ДЭК» в открытии ей лицевого счета незаконный. В связи с тем, в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, считает что ОАО «ДЭК» обязано было заключить с ней договор. Просит суд обязать ответчика открыть лицевой счет по адресу: <адрес>. В судебном заседании Черенкова Н.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представил письменные возражения на иск. Указывает, что в соответствии с Уставом ОАО «ДЭК» основной деятельностью общества, как коммерческой организации, является получение прибыли. В обеспечение данных целей ОАО «ДЭК» заключает договора с Территориальными Сетевыми Организациями об оказании услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь, согласно которых, ОАО «ДЭК обязано подавать электрическую энергию в сите Территориальной сетевой организации до границы ответственности, при этом, не являясь собственниками электрических сетей. Так, между ОАО «ДЭК» и ВПЭС заключен договор № 1/2007 от 17.08.2007 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь. Также заключен договор между ОАО «ДЭК» и ООО «Д» от 01.10.2007 г. (до 01.10.2007 г. ЗАО «Д») об оказании услуг по передаче электрической энергии, между ОАО «ДЭК» и ЗАО «К». Предметами вышеуказанных договоров являются услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих данным юридическим лицам на праве собственности. В соответствии с заключенным 30.11.2006 г. договором энергоснабжения между ОАО «ДЭК» и ЗАО «К» ОАО «ДЭК» взяло на себя обязательство по продаже электрической энергии и мощности через сети Территориальной Сетевой организации на объекты потребителя (покупателя)до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителем, а потребитель обязуется оплачивать её стоимость и услуги по транспортировке (передаче). Согласно акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «ДЭК» установлена на кабельных наконечниках ячейки 6кВ Подстанции «Промузел». Для заключения договора энергоснабжения необходимо наличие технической возможности подачи и приема электроэнергии. Между тем, трансформаторная подстанция на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.02.2008 г. находится на балансе ЗАО «К», которая и осуществляет эксплуатацию данной электроустановки. То есть электрическую энергию Черенкова может получать только через энергопринимающее устройство, находящееся в собственности у ЗАО «К», в связи с чем, договор энергоснабжения между истицей и ОАО «ДЭК» не может быть заключен. Просит в исковых требованиях Черенковой Н.Н. отказать в полном объеме. Представитель ЗАО «Косандра» с исковыми требованиями Черенковой не согласился и пояснил, что общество является собственником трансформаторной подстанции. Между ОАО «ДЭК» и ЗАО «К» заключен договор энергоснабжения. Между жителями п. Радово и ЗАО «К» заключен договор, по которому граждане, являясь субабонентами получают электроэнергию с помощью энергопринимающего устройства ЗАО «К». При этом, Черенкова договор с ЗАО «К» не заключала, а услугу получает. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Черенковой Н.Н. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Черенкова Н.Н. является собственником жилого дома, площадью 154,80 кв.м. расположенного в п. «Радово» по адресу: <адрес> (л.д. 11). В соответствии с заключенным 30.11.2006г. договором энергоснабжения между ОАО «ДЭК» и ЗАО «К», ОАО «ДЭК» взяло на себя обязательство по продаже электрической энергии и мощности через сети Территориальной Сетевой Организации (МУПВ ВПЭС) на объекты потребителя (покупателя) до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителем, а потребитель обязуется оплачивать ее стоимость и услуги по транспортировке (передаче). Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к договору), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «ДЭК» установлена на кабельных наконечниках ячейки 6 кВ Подстанции «Промузел». В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Из смысла данной нормы, следует, что необходимым условием заключения договора энергоснабжения является наличие технических возможностей подачи и приема электроэнергии,то есть наличие у покупателя энергетических сетей, которые могут быть подключены к передающим энергию сетям, а также иного оборудования, используемого впроцессе приема и потребления энергии. Возможность заключения договора энергоснабжения обусловлена наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации (энергопринимающее устройство должно находится в границах зоны деятельности энергоснабжающей организации). Между тем, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.02.2008г. трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности и на балансе ЗАО «К», которое и осуществляет эксплуатацию данной электроустановки. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг....Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии....» определяет критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения(п. 28 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии). Так возможность технологического присоединения имеет место, если отсутствует необходимость реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов для удовлетворения потребности заявителя. В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. В силу указанной нормы ЗАО «К» были внесены дополнения (изменения) в договор энергоснабжения № 5103 от 30.11.2006 г., а также в договор № 5103 от 01.01.2009 г. о включении в договор энергоснабжения субабонентов. При этом, Черенкова Н.Н. субабонентом не является, что не оспаривалось истицей в судебном заседании. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требования Черенковой Н.Н. о возложении обязанности на ОАО «ДЭК» открыть лицевой счет по адресу: <адрес> у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Черенковой Н.Н. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности открыть лицевой счет оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья Л.Ю. Панфилова