Дело №2-1986/11

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 24.09.2007 г. по коносаменту № в адрес ФИО4 прибыл товар: шины а/м, б/у, на шинах имеется маркировка: №, в количестве 4 шт., шины имеют следы износа протектора.

Данный товар размещен 24.09.2007 г. на <...> по документу отчёта № № от 24.09.2007 г.

21.09.2009 г. в адрес ФИО4 была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 27.09.2009 г., в целях определения статуса товара. Однако ФИО4 никаких действий по получению товара предпринято не было.

В настоящее время груз находится на <...> по адресу : <адрес>

Считает, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержала заявление о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Владивостокской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2007 г. по коносаменту № в адрес ФИО4 прибыл товар: шины а/м, б/у, на шинах имеется маркировка: «№», в количестве 4 шт., шины имеют следы износа протектора.

Данный товар размещен 24.09.2007 г. на <...> по документу отчёта № № от 24.09.2007 г.

21.09.2009 г. в адрес ФИО4 была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 27.09.2009 г., в целях определения статуса товара. Однако ФИО4 никаких действий по получению товара предпринято не было.

В настоящее время груз находится на <...> по адресу: <адрес>

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар- шины а/м, б/у, на шинах имеется маркировка: № в количестве 4 шт., шины имеют следы износа протектора, находящийся на <...>г.<адрес>), -бесхозяйным и обратить его в Федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий                                              Елагина Н.И.