Дело № 2-1206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения <...> находится на хранении товар: автомобиль грузовой, цвет - белый, бывший в употреблении, на автомобиле имеется маркировка <...>, рама №, двигатель №, год выпуска не установлен. На автомобиле имеются следы загрязнения, мелкие царапины, ржавчина по корпусу. Указанный автомобиль прибыл 07.12.2006 г. по коносаменту №, грузополучателем которого является ФИО5. 21.09.2009 г. в адрес ФИО5 направлена телеграмма о длительном нахождении на временном хранении товара в связи с истечением срока временного хранения, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным Просит признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебное заседание помощник Приморского транспортного прокурора не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Владивостокской таможни не возражал против удовлетворения заявления.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Владивостокской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2006 г. на теплоходе <...> по коносаменту № в адрес ФИО5 поступил товар: автомобиль грузовой, цвет - белый, бывший в употреблении, на автомобиле имеется маркировка «<...> рама №, двигатель № год выпуска не установлен. На автомобиле имеются следы загрязнения, мелкие царапины, ржавчина по корпусу.

В настоящее время товар находится на <...>, что подтверждается документом отчета № Мер по таможенному оформлению товара ФИО5. не предпринял.

21.09.2009 г. в адрес ФИО5 направлена телеграмма о длительном нахождении товара на временном хранении. Однако Ротарь В.С. не приняты меры по оформлению и получению товара.

Учитывая, что на протяжении длительного времени Ротарь В.С. не принимает меры по таможенному оформлению товара, суд считает, что имеет место отказ ФИО5 от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар- автомобиль грузовой, цвет - белый, бывший в употреблении, на автомобиле имеется маркировка «<...>», рама №, двигатель №, год выпуска не установлен, находящийся на <адрес>), - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья        Н.И. Елагина