Дело № 2-1207/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения <адрес> находится на хранении товар: кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - синий, на кузове имеется маркировка: <...>, кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...>», кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, стойки кузова передние, средние, задние, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...>», кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, мелкие царапины. Указанный товар прибыл 17.08.2006 г. по коносаменту № в адрес <...> 04.09.2007 г. в адрес <...> направлена телеграмма о длительном нахождении на временном хранении товара, однако никаких мер по таможенному оформлению товара <...>. не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным. Просит признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Представитель Владивостокской таможни не возражал против удовлетворения заявления. <...> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Владивостокской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.08.2006 г. на теплоходе <...>» по коносаменту № в адрес ИП <...>. поступил товар: кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - синий, на кузове имеется маркировка: «<...> кузов № №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...>», кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, стойки кузова передние, средние, задние, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...>», кузов № дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, мелкие царапины. В настоящее время товар находится на <...> (<адрес> что подтверждается документом отчета №. Мер по таможенному оформлению <...> не предпринял. 04.09.2007 г. в адрес <...>. направлено уведомление о 04.09.2007 г. в адрес <...>. направлена телеграмма о длительном нахождении на временном хранении товара, однако никаких мер по таможенному оформлению товара ИП <...>. не принял. Учитывая, что на протяжении длительного времени <...>. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд считает, что имеет место отказ <...>. от права собственности на указанный товар. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать товар - кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - синий, на кузове имеется маркировка: <...> кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...> кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, стойки кузова передние, средние, задние, багажник, имеются следы загрязнения, царапины; кузов легкового автомобиля, бывший в употреблении, цвет - серый, на кузове имеется маркировка: <...>», кузов №, дата года выпуска. На кузове деформированы крылья передние и задние (левое и правое), двери передние и задние (левое и правое), пороги левый и правый, багажник, имеются следы загрязнения, мелкие царапины, находящийся на складе временного хранения <адрес> - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Н.И. Елагина