Дело № 2-1604/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилка Р.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Могилка Р.А. обратился с иском в суд к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 26 сентября 2010 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. 08.12.2010 года истец обратился в филиал ОСАО «Россия» в г. Владивостоке с заявлением о выплате страхового возмещения. 28.12.2010 года истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Просит отменить решение директора филиала ОСАО «Россия» в г. Владивосток № № от 28 декабря 2010 года, взыскать с филиала ОСАО «Россия» в г. Владивосток в его пользу страховое возмещение в сумме 80 500 рублей, расходы по оценке транспортного средства в сумме 2 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, комиссию в сумме 225 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342 рубля, всего сумму 101417 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Благодерова И.В. и представитель ответчика ОСАО «Россия» Горецкий А.А. решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОСАО «Россия» обязуется выплатить Могилка Р.А. в срок до 16 мая 2011 года страховое возмещение в сумме 52 066 рублей, расходы по оценке транспортного средства в сумме 2 350 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342 рубля, всего 67758 рублей. В свою очередь, истец Могилка Р.А. отказывается от остальной части заявленных исковых требований. Представитель Могилка Р.А. и представитель ОСАО «Россия» выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Благодеровой И.В. и представителем ответчика ОСАО «Россия» Горецким А.А., по условиям которого ответчик ОСАО «Россия» обязуется выплатить Могилка Р.А. в срок до 16 мая 2011 года страховое возмещение в сумме 52 066 рублей, расходы по оценке транспортного средства в сумме 2 350 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342 рубля, всего сумму 67758 рублей. В свою очередь, истец Могилка Р.А. отказывается от остальной части заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу № 2-1604/2011 по иску Могилка Р.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Судья Н.И. Елагина