Дело № 2-3107/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быцуля К.С. к ООО «ВладЮрСервис» о расторжении договора и взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Быцуля К.С. обратился в суд с иском к ООО «ВладЮрСервис» о расторжении договора и взыскании суммы, указав, что 1 июня 2010 года между ООО «ВладЮрСервис» в лице директора ФИО7 и истцом был заключен Договор № 1 на оказание юридических услуг. В соответствии с пунктом 1 договора ответчик взял на себя обязательство по оказанию юридической помощи по подготовке документов для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.03.2010 года по делу № 2-1566/10; подготовке кассационной жалобы и представлению интересов в суде кассационной инстанции (обжалование решения Ленинского районного суда от 03.03.2010 года по делу № 2-1566/10); представление интересов в Ленинском районном суде при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к истцу о взыскании суммы долга. В соответствии с пунктом 3 Договора стоимость услуг составила 30000 рублей. Согласно договора оплата производится в размере 100% суммы в кассу в момент подписания договора. В связи с чем истцом 01.06.2010 года были оплачены денежные средства ответчику в размере 30 000 рублей. Указывает, что доказательством получения денежных средств является договор № 1 от 01.06.2010 года. Несмотря на полностью произведённую истцом оплату, до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не исполнил., никаких действий, указанных в договоре № 1, ответчик не производил. Деньги в размере 30000 рублей ответчиком ему не возвращены. В целях досудебного урегулирования спора 23.05.2011 года он написал в адрес ответчика заявление с предложением предоставить ему отчёт о проделанной по договору № 1 от 01.06.2010 года работе с приложением подтверждающих документов. Между тем, 26.05 2011 года ответчик отказался от получения его заявления. Просит расторгнуть договор № 1 от 01.06.2010 года, заключённый между ООО «ВладЮрЦентр» в лице директора ФИО7 и истцом, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30 000 рублей, госпошлину в размере 400 рублей. В судебном заседании истец изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор № 1 от 01.06.2010 года, заключённый между ООО «ВладЮрЦентр» в лице директора ФИО7. и истцом, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 25 000 рублей. При этом, пояснил, что денежные средства в сумме 30000 рублей передавал директору ООО «ВладЮрСервис» ФИО7 квитанция ему не выписывалась. Считает, что заключённый договор об оказании юридических услуг является доказательством внесения им ответчику денежной суммы в размере 30000 рублей. Иных доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику, не имеет. Представитель ответчика исковые требования признал частично. Не возражал против удовлетворения исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг, поскольку истцом не были выполнены обязательства, предусмотренные п.3 договора о внесении суммы в размере 30000 рублей. Исковые требования о взыскании суммы не признал. Указал, что истец не производил оплату по договору в сумме 30000 рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 1 июня 2010 года между истцом и ответчиком был заключён Договор № 1 на оказание юридических услуг. В соответствии с пунктом 1 договора ответчик принял обязательство по оказанию юридической помощи по подготовке документов для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.03.2010 года по делу № 2-1566/10; подготовке кассационной жалобы и представлению интересов в суде кассационной инстанции (обжалование решения Ленинского районного суда от 03.03.2010 года по делу № 2-1566/10); представление интересов в Ленинском районном суде при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к истцу о взыскании суммы долга. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что истец не производил оплату по договору в сумме 30000 рублей, и что ответчиком нарушены условия обязательства, предусмотренные п.3 договора об оплате суммы в размере 30000 рублей. Между тем, истец не представил доказательства, подтверждающие оплату ответчику денежной суммы в размере 30000 рублей. Ссылка истца на то обстоятельство, что доказательством получения денежных средств ответчиком является договор № 1 от 01.06.2010 года, является необоснованной. Пункт 3 договора на оказание юридических услуг предусматривает обязанность истца произвести оплату услуг по договору в размере 100% суммы в кассу исполнителя в день подписания договора. Истец не представил платёжные документы, подтверждающие оплату им указанной суммы в кассу ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что исковые требования о расторжении договора об оказании юридических услуг подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон. В данном случае, истцом нарушены условия договора о внесении денежной суммы за оказание услуг. Более того, в судебном заседании ответчик не возражал против расторжения указанного договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Быцуля К.С. к ООО «ВладЮрСервис» о расторжении договора и взыскании суммы- удовлетворить частично. Расторгнуть договор оказания юридических услуг № 1 от 01.06.2010 года, заключённый между ООО «ВладЮрЦентр» в лице директора ФИО7 и Быцуля К.С. В удовлетворении исковых требований Быцуля К.С. к ООО «ВладЮрСервис» о взыскании суммы - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 2 сентября 2011 года. Председательствующий Елагина Н.И.