Дело № 2-3137/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Беляеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 27 апреля 2010г с Беляева А.А.. В обоснование своих требований истец указал, что 27 апреля 2010 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Беляевым А. А. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 119 101, 12 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 12 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Между тем, возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком не погашена и по состоянию на 04.07.2011 г. составляет 186 283, 68 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 100 555,50 руб., просроченные проценты в сумме 15 772 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 60 809,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 9 147,06 руб. Ответчику было направлено уведомление об оплате задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 186 283 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 015 рублей 59 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Направленное ответчику заказное письмо с уведомлением вернулось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата».При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что 27 апреля 2010г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Беляевым А. А. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 119 101, 12 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых сроком на 12 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Однако возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку. Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Во исполнение данного пункта Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком не погашена и по состоянию на 04.07.2011 г. составляет 186 283, 68 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 100 555,50 руб., просроченные проценты в сумме 15 772 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 60 809,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 9 147,06 руб. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику было направлено уведомление об оплате задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 186 283 рубля 68копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 4 015 рублей 59 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд, Решил: Взыскать с Беляева А.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № 27 апреля 2010года в размере 186 283 рубля 68 копеек, в том числе, просроченную ссуду в сумме 100 555 рублей 50 копеек., просроченные проценты в сумме 15 772 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 60 809 рублей 12 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 9 147 рублей 6 копеек, и госпошлину в сумме 4 015 рублей 59 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий Елагина Н.И.