мотивированное решение изготовлено 30.08.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобылкина Д.В. на действия начальника информационного центра УМВД по Приморскому краю, установил: Кобылкин Д.В. обратился в суд с заявлением на действия начальника информационного центра УМВД по Приморскому краю, указав, что ему случайно стало известно, что в отношении него 11 июня 2009 года на основании постановления следователя возбуждено уголовное дело № 751322, о чём в ИЦ УМВД по Приморскому краю следователем была выставлена соответствующая статистическая карточка. Также ему стало известно, что уголовное дело № 751322, возбужденное в отношении него 11.06.2009 года, было на основании постановления следователя соединено в единое производство с уголовным делом № 751222, о чём в ИЦ УМВД по Приморскому краю следователем была выставлена соответствующая статистическая карточка. Кроме того, ему стало известно, что 14 июля 2009 года на основании постановления следователя из уголовного дела № 751222 было выделено уголовное дело в отношении него, которому был присвоен номер 751322, о чём в ИЦ УМВД по Приморскому краю следователем была выставлена соответствующая статистическая карточка. В связи с тем, что постановление о возбуждении уголовного дела № 751322 от 11.06.2009 года и постановление о соединении уголовного дела № 751322 с уголовным делом № 751222 следователь ему до настоящего времени не вручил, но при этом согласно писем ИЦ УМВД по Приморскому краю, в информационный центр УМВД по Приморскому краю следователь предоставил статистические карточки о возбуждении в отношении него уголовного дела и о соединении и выделении уголовных дел, он обратился в ИЦ УМВД по Приморскому краю с просьбой предоставить ему копии статистических карточек о возбуждении в отношении него уголовного дела № 751322 от 11.06.2009, о соединении уголовного дела № 751322 с уголовным делом № 751222 и о выделении из уголовного дела № 751222 уголовного дела № 751322. Однако начальником информационного центра в предоставлении ему для ознакомления светокопий статистических карточек, содержащих информацию о заявителе, было неправомерно отказано. Считает, что отказ в предоставлении ему информации, которая имеется в информационной базе ИЦ УМВД по Приморскому краю, нарушает его права и свободы, а также создаёт препятствия к осуществлению его прав и свобод закреплённые статьёй 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 24, 29 Конституции России, статьёй 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», статьями 1, 9 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». Просит признать решение, действия (бездействие) начальника информационного центра УМВД по Приморскому краю незаконным и обязать начальника информационного центра УМВД по Приморскому краю устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод и препятствие к осуществлению им его прав и свобод. В судебном заседании Кобылкин Д.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ИЦ УМВД по Приморскому краю Е.Н. Денисова возражала против удовлетворения заявления, представила письменный отзыв на заявление, из которого следует, что п.3 ст. 2, п.1 ст. 4 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики» предусмотрена общедоступность официальной статистической информации - сводной агрегированной документированной информации о количественной стороне социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессов в РФ, формируемой субъектами официального статистического учета в соответствии с официальной статистической методологией, к которой не относятся первичные статистические данные (в том числе статистические карточки по уголовным делам). В соответствии со ст. 9 указанного Федерального закона, первичные статистические данные, содержащиеся в формах федерального статистического наблюдения, являются информацией ограниченного доступа и используются только в целях формирования официальной статистической информации. Также указал, что в ходе переписки с Кобылкиным Д.В. . ему была предоставлена вся необходимая информация, содержащаяся в статистических учётных документах по уголовному делу № 751322 и касающаяся его лично. Считает, что отказ Кобылкину Д.В. в предоставлении светокопий статистических карточек не нарушает его права и законные интересы. Просит отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в информационный центр УМВД по Приморскому краю поступили письменные обращения Кобылкина Д.В. о предоставлении ему светокопий статистических карточек формы 1 и 3 на уголовное дело № 751322. 20.12.2010 год в адрес КобылкинаД.В. был направлен ответ на заявление за подписью начальника ИЦ УВД по ПК Х. об отказе в предоставлении светокопий статистических карточек. Согласно ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Заявитель полагает, что отказ в предоставлении ему светокопий статистических карточек нарушает его права и свободы, а также создаёт препятствия к осуществлению его прав и свобод закреплённые статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 24, 29 Конституции РФ, статьёй 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», статьями 1, 9 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». Суд считает указанные доводы Кобылкина Д.В. несостоятельными и не основанными на нормах права. Пунктом 3 ст. 2, п. 1 ст. 4 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики» предусмотрена общедоступность официальной статистической информации - сводной агрегированной документированной информации о количественной стороне социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессов в РФ, формируемой субъектами официального статистического учета в соответствии с официальной статистической методологией, к которой не относятся первичные статистические данные (в том числе статистические карточки по уголовным делам). В соответствии со ст. 9 указанного Федерального закона, первичные статистические данные, содержащиеся в формах федерального статистического наблюдения, являются информацией ограниченного доступа и используются только в целях формирования официальной статистической информации. Более того, при вынесении решения судом учитывается то обстоятельство, что ранее Кобылкин Д.В. обращался в ИЦ УМВД по ПК по вопросу предоставления информации, содержащейся в статистических учётных документах по уголовному делу. При этом Кобылкину Д.В. была предоставлена необходимая информация, содержащаяся в статистических учетных документах по уголовному делу № 751322 и касающаяся его лично, данное обстоятельство подтверждается перепиской с Кобылкиным Д.В. .(письмом ИЦ УВД по ПК от 16.08.2010 года № 3/2-к-266). При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушение прав и свобод Кобылкина Д.В. отказом начальника ИЦ УВД по ПК в предоставлении светокопий статистических карточек, в связи с чем заявление Кобылкина Д.В. не подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Кобылкина Д.В. на действия начальника информационного центра УМВД по Приморскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.Ю. Панфилова