ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ



                                                                                                Дело № 2-2406\11

                                             Определение

                                Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                   Власенко И.Г.

при секретаре                                                               Рыловой Т.Н.

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ банк» к Шапотюк В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                               Установил:

       ОАО «МДМ банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шапотюк В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 ноября 2007г. в размере 279 650 долларов 26 центов и обращении взыскания на заложенное имущество

      Представитель ОАО « МДМ банк» в судебном заседании в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами урегулирован до принятия решения.

      Ответчик в суд не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

       Выслушав истца, исследовав основания ходатайства, представленные материалы суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства суд принимает отказ от иска поскольку он не противоречит действующему законодательству, позиция заявителя является его субьективным правом, которое реализовано в ходе судебного заседания.

       Как установлено из представленных доказательств ответчик в добровольном порядке произвел уплату денежных средств по кредитному договору, основанием ходатайства о прекращении производства по делу является добровольное выполнения ответчиком обязательств по уплате заемных денежных средств.

       Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разьяснены стороне и понятны.

        Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п 1, 221 ГПК РФ суд

                                            Определил:

          Производство по делу по исковому заявлению ОАО «МДМ банк» к Шапотюк В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Примкрайсуд через райсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                     Власенко И.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200