ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ



                                                                                                Дело № 2-1919\11

                                                          Определение

                                              Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г.        Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                   Власенко И.Г.

при секретаре                                                               Рыловой Т.Н.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куштынова И.О. к ОСАО « РЕСО-Гарантия», Атоеву Б. о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба

                                                 Установил:

    Куштынов И.О. обратилась в суд с иском о взыскании страховой суммы с ОСАО « РЕСО-Гарантия» в размере 120 000 руб., с Атоева Б. причиненного ущерба в размере 91 957 руб. 56 коп., судебных издержек по делу.

     Куштынов И.О. в судебном заседании в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что он не подавал исковое заявление в суд, в собственности автомобиля <...> никогда не имел, в исковом заявлении стоит не его подпись.

      Представитель ОСАО « РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку сведения изложенные истцом нашли свое подтверждение при рассмотрении другого дела в Ленинском райсуде г. Владивостока.

     Ответчик Атоев Б. в суд не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

      Выслушав стороны, исследовав основания ходатайства, представленные материалы суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства суд принимает отказ от иска поскольку он не противоречит действующему законодательству, позиция заявителя является его субъективным правом которое реализовано в ходе судебного заседания.

        Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены стороне и понятны.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п 1, 221 ГПК РФ суд

                                                      Определил:

        Производство по делу по исковому заявлению Куштынова И.О. к ОСАО « РЕСО-Гарантия», Атоеву Б. о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Примкрайсуд через райсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                       Власенко И.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200