Дело № 2-2117/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи                                              И.Г. Власенко

при секретаре                                                                           Т.Н. Рыловой

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Боевой А.И., Васильченко Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз «Родина» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 18 октября 2007г. между КПК «Кредитный союз «Родина» и Боевой А.И. заключен договор займа, по условиям которого последняя получила денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 18.10.2009 г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,109589 % в день. В качестве обеспечения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Васильченко Н.Л. Заемщик в течение срока действия договора займа ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 115 479 руб., проценты за пользование займом в размере 99 971 руб. 18 коп., сумму повышенных процентов в размере 410 527 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере 115 479 руб., проценты за пользование займом в размере 99 971 руб. 18 коп., подробно пояснил вышеизложенное.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно представленных доказательств установлено, что между КПК «Кредитный союз «Родина» и Боевой А.И. 18.10.2007 года был заключен договор займа, согласно которого Боевой А.И. был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей на срок до 18.10.2009 года, с уплатой процентов в размере 0,109589 % в день. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Васильченко Н.Л.

В период пользования денежными средствами по договору займа Боева А.И. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займа и уплате процентов, а именно, допускала просрочку платежей, вносила платежи не в полном объеме. В настоящий момент сумма долга и процентов по договору займа составляет 215 450 руб. 18 коп. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.5. договора займа в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности по договору займа заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки его погашения.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 пп. 2.1, 2.2 договора поручительства от 18.10.2007 года поручитель и заемщик отвечают перед Займодателем солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодателем в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы займа, включая проценты в размере 215 450 руб. 18 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Боевой А.И., Васильченко Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боевой А.И., Васильченко Н.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» сумму задолженности по договору займа от 18 октября 2007г. в размере 115 479 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 99 971 рубля 18 копеек, а всего в размере 215 450 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              Власенко И.Г.