РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попика К.Э. к ООО «Нептун-Марин» о взыскании суммы долга, установил: Попик К.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нептун-Марин» о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствие с которым, ответчик обязался поставить истцу катер YAMAHA, модель LS-20, с мотором YAMAHA-175, а истец обязался принять и оплатить товар в размере 360 000 рублей. Во исполнение указанного договора истец внес предоплату в размере 240 000 рублей 30.04.2010 года и в размере 80 000 рублей 08.02.2011 года, что подтверждается расписками. Свои обязанности по договору ответчиком не исполнены, денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за поставку товара, не вернул. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 320 000 рублей. На основании ст. 395 ГК РФ, истцом начислены проценты за неисполнение решения суда в размере 25 860,82 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору поставки в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 860,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако почтовое отправление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Нептун-Марин» расположено по адресу: <адрес>, по которому ответчик уведомлялся судом, в связи с чем, суд полагает уведомление ответчика надлежащим, и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что 30.04.2010 года между Попик К.Э. и ООО «Нептун-Марин» в лице директора заключен договор поставки, в соответствие с которым, ответчик обязался поставить истцу катер YAMAHA, модель LS-20, с мотором YAMAHA-175, а истец обязался принять и оплатить товар в размере 360 000 рублей. Во исполнение указанного договора истец внес предоплату в размере 240 000 рублей 30.04.2010 года и в размере 80 000 рублей 08.02.2011 года, что подтверждается расписками. В соответствие с требованием ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за поставку товара, не вернул. Суд соглашается с расчетом, согласно которому, долг ответчика перед истцом составляет 320 000 рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, размер процентов рассчитан исходя из суммы основного долга и количества дней просрочки, и составляет за весь период 25 860,82 рублей. Поскольку ответчик не воспользовался своим правом принимать участие в судебном заседании, возражать против доводов истца, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 320 000 рублей и процентов в размере 25 860,82 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Попика К.Э. к ООО «Нептун-Марин» о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Нептун-Марин» в пользу Попик К.Э. сумму предоплаты по договору поставки в размере 320 000 рублей, пеню в размере 25 860,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего взыскать 352 260,82 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова