РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА



Дело № 2-3071/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                                                       г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудова В.О. к Днепровской Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Рудов В.О. обратился в суд с исковым заявлением к Днепровской Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 21.05.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, денежные средства в размере 150 000 рублей были переданы Рудовым В.О. Днепровской Н.Л. сроком по 21.06.2011 года. Условиями договора была предусмотрена выплата Днепровской Н.Л. процентов в размере 15 000 рублей за один месяц пользования денежными средствами истца. Однако до момента подачи искового заявления в суд заемщик не возвратила сумму основного долга и не оплатила проценты по нему. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, однако почтовое отправление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.05.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, денежные средства в размере 150 000 рублей были переданы Рудовым В.О. Днепровской Н.Л. сроком по 21.06.2011 года. Условиями договора была предусмотрена выплата Днепровской Н.Л. процентов в размере 15 000 рублей за один месяц пользования денежными средствами истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку на момент предъявления иска в суд обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с Днепровской Н.Л. сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей.

Вместе с тем, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами истца. Поскольку размер процентов определен договором, суд полагает, что взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Рудова В.О. к Днепровской Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Днепровской Н.Л. в пользу Рудова В.О. сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей, всего взыскать 169 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.

              

Судья                                                                           Л.Ю. Панфилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200