Дело № 2-1002\11 Решение \ заочное \ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганского С.А. к Нотариусу Владивостокского нотариального округа Масловой И.И. о понуждении к выполнению обязательств Установил: Цыганский С.А. обратился в суд с иском, указав, что 10 сентября 2008г. он внес на депозит нотариуса Масловой И.И. денежные средства в размере 140 000 руб.в счет обеспечения обязательств перед ЖСК-88 по договору от 15 апреля 2005г. о строительстве 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес> Данные денежные средства были внесены в период рассмотрения гражданского дела по иску Цыганского А.А. к ЖСК-88 о признании права собственности. Решением Первомайского райсуда г. Владивостока в удовлетворении исковых требований было отказано, ЖСК-88 не признало членство Цыганского А.А. в составе кооператива. В соответствии со ст. 88 Основ законодательства РФ о нотариате просит обязать нотариуса ВНО Маслову И.И. возвратить ему денежные средства, внесенные на депозит нотариуса 10 сентября 2008г. в размере 140 000 руб. Представитель Цыганского С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что Цыганский А.А. обратился в Первомайский суд с исковым заявлением к ЖСК-88 о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекта по адресу <адрес> после чего Цыганский С.А. в целях реализации права внес на депозит нотариуса оставшуюся часть оплаты за долю в размере 140 000 руб. Решением Первомайского райсуда Цыганскому А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований. Поскольку между истцом и руководством ЖСК-88 имеются конфликтные отношения, получить добровольное письменное согласие ЖСК на возврат денежных средств не представляется возможным. Нотариус Маслова И.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была уведомлена по адресу указанному в иске, поскольку суду неизвестны причины неявки стороны ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно представленных доказательств Цыганский А.А. обратился в Первомайский райсуд г. Владивостока с исковым заявлением к ЖСК-88 о признании права на долю объекта незавершенного строительства по адресу <адрес> 10 сентября 2008г. согласно квитанции № о приеме денежных средств, выданной нотариусом Масловой И.И. от Цыганского С.А в счет исполнения обязательств Цыганского А.А. по договору от 15 апреля 2005г. о строительстве квартиры по адресу <адрес> были внесены денежные средства в размере 140 000 руб. Решением Первомайского райсуда г. Владивостока от 07 октября 2008г. в удовлетворении исковых требований Цыганскому А.А. было отказано. Согласно ст. 87, ст. 88 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства. Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда. В связи с отсутствием права у ЖСК-88 на получение денежных средств внесенных на депозит нотариуса в размере 140 000 руб. указанные денежные средства подлежат возврату. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Цыганского С.А. к Нотариусу Владивостокского нотариального округа Масловой И.И. о понуждении к выполнению обязательств удовлетворить. Обязать нотариуса Владивостокского нотариального округу Маслову И.И. возвратить Цыганскому С.А. внесенные на депозит нотариуса по квитанции № от 10 сентября 2008г. денежные средства в размере 140 000 руб. На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене и пересмотре заочного решения во Фрунзенский райсуд в течение 7 дней с даты получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский райсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 26 апреля 2011г. Судья Власенко И.Г.