Дело № 2-450/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24(ЗАО) к Евдокимову Е.А., Абрамовичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Евдокимову Е.А., Абрамовичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 7 сентября 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Евдокимов Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 101 374,24 доллара США на срок по 06.09.2019 г. (включительно) с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а Евдокимов Е.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Евдокимова Е.А. по кредитному договору 07 сентября 2009 г. между банком и Абрамовичем А.М. заключен договор поручительства № Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 7сентября 2009 г. Евдокимову Е.А. были предоставлены денежные средства в сумме 101 374,24 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 07.09.2009 г. По наступлению срока погашения кредита - февраль 2010 г. - Евдокимов Е.А. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 4.2.3. Кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности № 745, 747 от 23.09.2010 г. Однако задолженность Ответчиками не погашена. Указывает, что по состоянию на 3 декабря 2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 119 013,64 долларов США 64 цента, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 03.12.2010 г. 1 доллар США -31.3518 рублей, составляет 3 731 291,84 рубль. Просит взыскать солидарно с Евдокимова Е.А., Абрамовича А.М. задолженность по кредитному договору от 7 сентября 2009 г. № 629/1054-0000088 по состоянию на 3 декабря 2010 г. в сумме 3 731 291,84 рубль, расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Евдокимов Е.А. и его представитель ФИО8. исковые требования признали частично, представили письменный отзыв на иск. Не оспаривали исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору Вместе с тем, указали, что при взыскании суммы долга, выраженного в иностранной валюте, указанная сумма подлежит взысканию судом в валюте РФ исходя из курса ЦБ РФ на день вынесения решения суда. Поскольку на 20.05.2011 года курс ЦБ доллара США составляет 27, 96 рублей, следовательно, сумма основного долга по кредитному договору по указанному курсу составляет 2834423, 75 рублей. Просили уменьшить размер неустойки до 100000 рублей в связи с тяжёлым материальным положением Евдокимова Е.А. и несоразмерностью предъявляемой ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик Абрамович А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав Евдокимова Е.А. и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 7 сентября 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Евдокимов Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Евдокимову Е.А. кредит в сумме 101 374,24 доллара США на срок по 06.09.2019 г. (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 20 % годовых, а Евдокимов Е.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Евдокимова Е.А.по кредитному договору 7 сентября 2009 г. между Истцом и Абрамовичем А.М. заключен договор поручительства №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 7 сентября 2009 г. Евдокимову Е.А. были предоставлены денежные средства в сумме101 374,24 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 07.09.2009 г. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако Евдокимов Е.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком, в том же объеме, что и Заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно согласно ст. 322, ст. 363 ГК РФ. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 4.2.3. Кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности № 745, 747 от 23.09.2010 г. Однако задолженность ответчиками не погашена. Согласно расчёта, представленного истцом, по состоянию на 3 декабря 2010 г., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 119 013,64 долларов США 64 цента, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 03.12.2010 г. 1 доллар США -31.3518 рублей составляет 3 731 291,84 рубль 84 копейки, из которых: 101 343,27 долларов США- основная сумма задолженности; 15 317,99 долларов США - задолженность по плановым процентам; 1 931,60 долларов США - задолженность по пени; 420,78 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу. Вместе с тем, суд считает, что взыскиваемая с ответчиков сумма долга с процентами и неустойкой подлежит уменьшению по следующим основаниям. В соответствии со ст.317 ГК РФ при взыскании суммы долга в валюте РФ, выраженного в иностранной валюте, указанная сумма подлежит взысканию судом в валюте РФ исходя из курса ЦБ РФ на день вынесения решения. По состоянию на 20.05.2011 года стоимость доллара США по курсу ЦБ РФ составляет 27, 96 рублей. При таких обстоятельствах, общая сумма долга с процентами и пенёй составляет 3 243 741 рубль 38 копеек (119013, 64 доллара США х 27, 96 рублей) Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Требования ответчика Евдокимова Е.А. об уменьшении размера неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства тяжёлого материального положения. При этом, суд учитывает также то обстоятельство, что ответчиками длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем начисленная истцом ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 26856 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Евдокимова Е.А., Абрамовича А.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 3 243 741 рубль 38 копеек. Взыскать с Евдокимова Е.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в сумме 13428 рублей 23 копейки. Взыскать с Абрамовича А.М. в пользу ВТБ24 (ЗАО) госпошлину в сумме 13428 рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 25 мая 2011 года. Председательствующий Елагина Н.И.