Дело № 2-738/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской общественной организации защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах Кулаксизовой О.Н. к ООО «ТИТО» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» обратилась в суд иском в интересах Кулаксизовой О.А. к ООО «ТИТО» о защите прав потребителя, указав, что 27 октября 2010 года Кулаксизова О.А., заключила с ООО «ТИТО» «Итальянская химчистка» «VIVA» по <адрес> договор на оказание услуг. Согласно договору, ООО «ТИТО» «Итальянская химчистка» «VIVA» обязалась произвести химическую чистку принадлежащей ей куртки, производства Германии, в срок до 10 ноября 2010 года. За данную услугу согласно квитанции-договору было уплачено 1 200рублей.

13 ноября 2010, приехав за вещью, Кулаксизова О.А. обнаружила, что работа была выполнена некачественно, вследствие чего куртка была испорчена, облезла и порвалась во многих местах. 16.11.2010 г. потребителем была подана претензия ответчику с требованием вернуть оплаченные денежные средства за услугу (химчистки) ненадлежащего качества в размере 1200 рублей и в трехдневный срок заменить испорченную куртку на аналогичную надлежащего качества, а в отсутствие такой вещи - возместить её двукратную цену в размере 80 000 рублей. Однако данное требование в установленный срок ответчиком не было выполнено.

Просит расторгнуть договор оказания услуг и обязать ответчика вернуть Кулаксизовой О.А. деньги в сумме 1 200 рублей., обязать ответчика возместить истцу двукратную цену испорченной вещи в размере 80 000 рублей, взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.,. государственную пошлину, штраф.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, суд принимает отказ истца от иска и считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-738/11 по иску Приморской общественной организации защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах Кулаксизовой О.Н. к ООО «ТИТО» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                                                           Елагина Н.И.