Дело № 2-1989/11 Заочное Решение Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Макаровой Е.А., Коротаеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО « Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 16.11.2006 года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала и Макаровой Е.А. заключён кредитный договор на потребительские цели №№, в соответствии с которым Макаровой Е.А.. предоставлен кредит в сумме 50000 долларов США на срок по 16.11.2012 года включительно под 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договоры поручительства с Коротаевым Е.В. С июня 2008 года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 04.04.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 50871, 67 долларов США. Со стороны банка в адрес заемщика и поручителей направлялись требования о досрочном погашении кредита, процентов по кредиту, о расторжении кредитного договора. Однако в добровольном порядке требования банка о погашении задолженности в полном объеме ответчиками не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 50871,67 долларов США, по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, госпошлину в сумме 15379, 95 рублей, расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № № от 16.11.2006 года, заключённый между ОАО «Промсвязьбанк» и Макаровой Е.А. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Направленные в адрес ответчиков заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчиков в суд. С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 16.11.2006 года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала и Макаровой Е.А. заключён кредитный договор на потребительские цели №№, в соответствии с которым Макаровой Е.А. предоставлен кредит в сумме 50000 долларов США на срок по 16.11.2012 года включительно под 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Коротаевым Е.В. С июня 2008 года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.6 кредитного договора заёмщик обязан по требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные на фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении. В соответствии с п.1.4 договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать от заёмщика и поручителя досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов и иных платежей. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.. Со стороны банка в адрес заемщика и поручителя направлялось требование о досрочном погашении кредита, процентов по кредиту, о расторжении кредитного договора. Однако в добровольном порядке требование банка о погашении задолженности в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора с Макаровой Е.А. и о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно расчёта, представленного истцом и проверенного в судебном заседании, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 50871, 67 долларов США, в том числе : просроченная задолженность по основному долгу в сумме 37828, 75 долларов США, просроченные проценты в сумме 3974, 43 долларов США, проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 9068, 49 долларов США Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Истец при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 15379 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 235, 194 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать солидарно с Макаровой Е.А., Коротаева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала сумму долга по кредитному договору № от 16.11.2006 года в размере 50871, 67 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 37828, 75 долларов США, просроченные проценты в сумме 3974, 43 долларов США, проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 9068, 49 долларов США Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от 16.11.2006 года, заключённый между ОАО «Промсвязьбанк» и Макаровой Е.А.. Взыскать с Макаровой Е.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину в сумме 7689 рублей 98 копеек. Взыскать с Коротаева Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину в сумме7689 рублей 97 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий Елагина Н.И.