Дело № 2-3328/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Н.И. Елагиной при секретаре Т.В. Рябец рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Подлесному В.Ю., Булгаровой А.В., Мякишеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2007г. с Подлесного В.Ю., Булгаровой А. В., Мякишева В.Ю. в солидарном порядке. В обоснование своих требований истец указал, что на основании Кредитного договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.07.2007, заключенного между Банком и Подлесным В.Ю., последнему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 750 000 рублей на срок по 19 июля 2012г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договор поручительства № от 19.06.2007 с Булгаровой А.В., договор поручительства № от 19.06.2007. с Мякишевым В.Ю. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.4 и 2.5 Кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 21.07.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 19.06.2007 г. составляет - 236 488,72 рублей, в том числе: просроченные проценты - 5 676,30 руб., просроченный основной долг - 227 106,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 667,55 руб., неустойка за просроченные % - 38,13 руб. В адрес ответчиков отправлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме должниками - заемщиком и поручителями не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 236 488,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5564, 89 рубля. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных материалов дела установлено, что на основании Кредитного договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.07.2007, заключенного между Банком и Подлесным В.Ю., последнему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 750 000 рублей на срок по 19 июля 2012г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договор поручительства № от 19.06.2007 с Булгаровой А.В., договор поручительства № от 19.06.2007. с Мякишевым В.Ю. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.4 и 2.5 Кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2.9 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.5.12 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2.1 Договоров поручительства № от 19.06.2007г., № от 19.06.2007 г. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. По состоянию на 21.07.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 19.06.2007 г. составляет 236 488,72 рублей, в том числе: просроченные проценты - 5 676,30 руб., просроченный основной долг - 227 106,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 667,55 руб., неустойка за просроченные % - 38,13 руб. Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 236 488 рублей 72 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 5564 рубля 89 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд, Решил: Взыскать солидарно с Подлесного В.Ю., Булгаровой А.В., Мякишева В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № от 19.07.2007года в размере 236 488 рублей 72 копейки. Взыскать с Подлесного В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 госпошлину в сумме 1854рубля 97 копеек. Взыскать с Булгаровой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 госпошлину в сумме 1854рубля 96 копеек. Взыскать с Мякишева ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 госпошлину в сумме 1854рубля 96 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Председательствующий Елагина Н.И.