Дело № 2-2645/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего       И.Б. Бичуковой

при секретаре         Ю.В. Благовисной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синдюкова П.А. к Сомову Е.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Синдюков П.А. обратился в суд с иском к Сомову Е.И. о взыскании суммы долга, указав, что ответчик взял у него по договору займа от 01.07.08 43 400 рублей, что подтверждается распиской, а по договору займа от 17 07.08 - 125 000 рублей, что также подтверждается распиской. Срок возврата был определен по первому договору до 15.02.09, по второму - до 15.03.10. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил суммы в полном объеме. 08.10.09 им был возвращен долг в размере 6 000 рублей и 03.02.10 - в размере 6 000 рублей. На настоящее время задолженностьсоставляет 80 362 рублей. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 362 рублей и судебные расходы в размере 3 210,86 рублей на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лозинская Е.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Сомов Е.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от 01.07.08 Синдюков П.А. передал Сомову Е.И. беспроцентный займ в размере 43 400 рублей с возвратом до 15.02.09. По договору займа от 17.07.08 Синдюков П.А. передал Сомову Е.И. беспроцентный займ в сумме 125 000 рублей с возвратом до 15.03.10.

Договоры составлены в письменной форме, а наличие расписок удостоверяет передачу денежных средств, что соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ.

В срок, предусмотренный договорами, суммы займа в полном объеме возвращены не были.

Возврат произведен только в размере 6 000 рублей 08.12.09 и на сумму 6 000 рублей 03.02.10. Таким образом, сумма задолженности составляет 80 362 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Учитывая признание ответчиком иска и представленные в материалы дела документы, факт невозврата Сомовым Е.И. в установленный срок денежных средств нашел свое подтверждение. В связи с этим, требования о взыскании суммы задолженности в размере 80 362 рублей подлежат удовлетворению.

В силу со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы, понесенные Синдюковым П.А. в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 210,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Синдюкова П.А. к Сомову Е.И. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сомова Е.И. в пользу Синдюкова П.А. денежную сумму в размере 80 362 рублей.

Взыскать с Сомова Е.И. в пользу Синдюкова П.А. судебные расходы в размере 3 210,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

      Судья                 И.Б. Бичукова