Дело № 2-2576/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего               И.Б. Бичуковой

при секретаре         Ю.В. Благовисной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Капуститу Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Капустину Э.Ю. о взыскании налога на имущество, указав, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,не исполнил возложенные на него ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» обязанности по уплате в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2010 год. Размер задолженности по налогу составляет 83,95 рублей. Всего, в связи с начисленной пени в размере 25,49 рублей сумма, подлежащая взысканию, составляет 109,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Капустин Э.Ю. в судебное заседание не явился. Извещен о дате и месте судебного разбирательства. В адрес суда вернулся конверт с судебным извещением, с отметкой «истечение срока хранения». В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причину неявки уважительной.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что Капустин Э.Ю. является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 настоящего Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В связи с этим в соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Инвентаризационная стоимость квартиры на 2010 год составила 122 042 рублей.

Таким образом, сумма налога на имущество с учетом налоговой ставки 0,1% составила 83,95 рублей.

Согласно пунктам 8,9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Для уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год налоговой инспекцией на имя Капустина Э.Ю. направлялось налоговое уведомление № от 01.07.10, а также выставлялось требование № от 26.11.10.

До настоящего времени налог на имущество физических лиц уплачен Капустиным Э.Ю. не был.

Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.

Расчет пени представлен истцом и составляет 25,49 рублей.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании c ответчика задолженности по налогу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с Капустина Э.Ю. подлежит взысканию налог в размере 83,95 рублей, сумма пени в размере 25,49 рублей, а также государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Капуститу Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Капустина Э.Ю. в местный бюджет налог на имущество физических лиц в размере 109,44 рублей.

Взыскать с Капустина Э.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения

      Мотивированное решение изготовлено 11.07.11.

Судья               И.Б. Бичукова