Дело № 2-2563/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего И.Б. Бичуковой при секретаре Ю.В. Благовисной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» (далее банк) обратилось в суд с иском к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от 12.11.09 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 87 920 рублей, под 15% годовых сроком до 12.11.2012г. Также по кредитному договору № от 12.05.10 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 52 750 рублей, под 15 процентов годовых сроком до 12.05.2013г. Поскольку Конищевым П.И. нарушены сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 67 287,18 рублей, начисленные проценты и комиссии- 11 361,65 рублей, штрафные санкции и пеня - 15 530,78 рублей по кредитному договору № и задолженность по основному долгу в размере 48 008,53 рублей, начисленные проценты и комиссии- 7 546,68 рублей, штрафные санкции и пеня - 7 214,39 рублей по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 338,98 рублей. В судебном заседании представитель банка по доверенности Чеснокова Т.П. поддержала исковые требования в полном объеме. Конищев П.И. исковые требования признал. Пояснил, что задолженность возникла в связи с финансовыми трудностями. Выплачивать кредит не отказывается и никуда не скрывается. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 12.11.09 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 87 320 рублей, под 15% годовых сроком до 12.11.2012г. с правом досрочного погашения (л.д.6-10). По кредитному договору № от 12.05.10 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 52 750 рублей, под 15% годовых сроком до 12.05.2013г. с правом досрочного погашения (л.д.22-27). Согласно пунктами 3.5-3.7 договоров погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору № составляет 3 751,36 рублей, по кредитному договору № составляет 2 252 рублей, погашение производится ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.4.3.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и пени при нарушении заемщиков сроков платежа. Пунктом 5.2-5.3 договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования всей суммы кредита, начисленных процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов день от суммы невыполненных обязательств. 12.11.09 Конищевым П.И. получены денежные средства по кредитному договору № в размере 87 920 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.21). За период пользования кредита Конищев П.И. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, ему на сумму невыполненных обязательств были начисленные проценты и комиссии - 11 361,65 рублей, штрафные санкции и пеня по основному долгу - 15 530,78 рублей, задолженность по основному долгу- 67 287,18 рублей. На 11.05.11 задолженность по кредитному договору № составляет 94 179,61 рублей. 12.05.10 Конищевым П.И. получены денежные средства по кредитному договору № в размере 52 750 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д.31). За период пользования кредита Конищев П.И. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, ему на сумму невыполненных обязательств были начисленные проценты и комиссии - 7 546,68 рублей, штрафные санкции и пеня по основному долгу - 7 214,39 рублей, задолженность по основному долгу- 48 008,53 рублей. На 11.05.11 задолженность по кредитному договору № составляет 62 769,60 рублей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика. Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности по возврату выданной по кредитному договору № суммы составляет 94 179 рублей, по кредитному договору № суммы составляет 62 769,60 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 338,98 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Конищева П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» сумму задолженности по кредиту в размере 156 949,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338,98 рублей. Всего взыскать 161 288,19 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.07.11 (24.07.11 нерабочий день). Судья И.Б. Бичукова