РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ



Дело № 2-2563/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего         И.Б. Бичуковой

при секретаре         Ю.В. Благовисной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» (далее банк) обратилось в суд с иском к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору от 12.11.09 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 87 920 рублей, под 15% годовых сроком до 12.11.2012г. Также по кредитному договору от 12.05.10 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 52 750 рублей, под 15 процентов годовых сроком до 12.05.2013г. Поскольку Конищевым П.И. нарушены сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 67 287,18 рублей, начисленные проценты и комиссии- 11 361,65 рублей, штрафные санкции и пеня - 15 530,78 рублей по кредитному договору и задолженность по основному долгу в размере 48 008,53 рублей, начисленные проценты и комиссии- 7 546,68 рублей, штрафные санкции и пеня - 7 214,39 рублей по кредитному договору , а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 338,98 рублей.

В судебном заседании представитель банка по доверенности Чеснокова Т.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Конищев П.И. исковые требования признал. Пояснил, что задолженность возникла в связи с финансовыми трудностями. Выплачивать кредит не отказывается и никуда не скрывается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 12.11.09 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 87 320 рублей, под 15% годовых сроком до 12.11.2012г. с правом досрочного погашения (л.д.6-10).

По кредитному договору от 12.05.10 Конищеву П.И. был предоставлен кредит на сумму 52 750 рублей, под 15% годовых сроком до 12.05.2013г. с правом досрочного погашения (л.д.22-27).

Согласно пунктами 3.5-3.7 договоров погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 3 751,36 рублей, по кредитному договору составляет 2 252 рублей, погашение производится ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.4.3.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и пени при нарушении заемщиков сроков платежа.

Пунктом 5.2-5.3 договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования всей суммы кредита, начисленных процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов день от суммы невыполненных обязательств.

12.11.09 Конищевым П.И. получены денежные средства по кредитному договору в размере 87 920 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.21). За период пользования кредита Конищев П.И. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, ему на сумму невыполненных обязательств были начисленные проценты и комиссии - 11 361,65 рублей, штрафные санкции и пеня по основному долгу - 15 530,78 рублей, задолженность по основному долгу- 67 287,18 рублей. На 11.05.11 задолженность по кредитному договору составляет 94 179,61 рублей.

12.05.10 Конищевым П.И. получены денежные средства по кредитному договору в размере 52 750 рублей, что подтверждается банковским ордером (л.д.31). За период пользования кредита Конищев П.И. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, ему на сумму невыполненных обязательств были начисленные проценты и комиссии - 7 546,68 рублей, штрафные санкции и пеня по основному долгу - 7 214,39 рублей, задолженность по основному долгу- 48 008,53 рублей. На 11.05.11 задолженность по кредитному договору составляет 62 769,60 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности по возврату выданной по кредитному договору суммы составляет 94 179 рублей, по кредитному договору суммы составляет 62 769,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 338,98 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» к Конищеву П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Конищева П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» сумму задолженности по кредиту в размере 156 949,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338,98 рублей. Всего взыскать 161 288,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.11 (24.07.11 нерабочий день).

Судья          И.Б. Бичукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200