Дело № 2-2093/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные линии», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инвестфлот» о понуждении к предоставлению документов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к предоставлению документов, указав, что её муж ФИО10 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Дальневосточные линии» в период с 12 июня по 17 июля 2009 года на теплоходе ФИО15 в должности второго механика.,

17 июля 2009 года её муж, находясь на указанном теплоходе в иностранном порту Пусан (Южная Корея) умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным 03.08.2009 г.

Указывает, что согласно ст. 60 ч.2 Кодекса торгового мореплавания РФ судовладелец обязан страховать жизнь и здоровье членов экипажа судна при исполнении ими трудовых обязанностей.

В связи с этим, она, как наследник, обратилась к нотариусу по Холмскому нотариальному округу Сахалинской области ФИО11 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, в том числе, на страховую сумму, положенную её мужу в связи с его гибелью.

В целях установления размера страховой суммы нотариус в рамках находящегося в её производстве наследственного дела за № истребовала сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.

01.04.2010 г. нотариус направила запрос генеральному директору ФИО16. На данный запрос 24.04.2010 г. поступил ответ за исх. № от 24.04.2010 г. от директора ФИО17. о том, что ФИО10., бывший 2-й механик т/х ФИО15, как член экипажа был застрахован в страховой компании «Инвестфлот» (г. Владивосток).

23.04.2010 г. нотариусом направлен запрос руководителю страховой компании «Инвестфлот», но ответ оттуда не поступил. В ходе телефонных переговоров представитель вышеназванной страховой компании сообщил, что поскольку они непосредственно с физическими лицами не работают, то для получения данных сведений необходимо обращаться в ООО «Дальневосточные линии».,

12.11.2010 г. нотариусом повторно направлен аналогичный запрос генеральному директору ФИО16, однако ответ на запрос не поступил. Поскольку ответ не поступал, она стала звонить в ООО «ДВЛ». В ходе телефонных разговоров директор данного ФИО17. сообщил, что направил требуемые документы нотариусу. Но никаких ответов и документов из ООО «ДВЛ» до настоящего времени не поступило.

Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные линии» и общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инвестфлот» в 10-дневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу предоставить ей документы, подтверждающие размер страховой суммы, положенной ФИО10 в связи с его гибелью.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ООО СК «Инвестфлот» исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что договор страхования ответственности владельцев средств водного транспорта перед третьими лицами № № от 29.04.2009г., заключенный между ООО «Дальневосточные линии» и ООО СК «Инвестфлот», не является договором обязательного страхования. Сторонами договора являются страхователь - ООО «Дальневосточные линии» и страховщик - ООО СК «Инвестфлот». Иных сторон договором не предусмотрено, выгодоприобретатель не указан. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является работодатель - ООО «Дальневосточные линии». Просит в иске оказать.

Представитель ООО «Дальневосточные линии» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ООО СК «Инвестфлот», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.04.2009г. между ООО СК Инвестфлот и ООО «Дальневосточные линии» был заключен Договор страхования ответственности владельцев средств водного транспорта перед третьими лицами № №.

Договор страхования ответственности владельцев средств водного транспорта перед третьими лицами № № от 29.04.2009г., заключенный между ООО «Дальневосточные линии» и ООО СК «Инвестфлот», не является договором обязательного страхования.

Сторонами договора являются ООО «Дальневосточные линии» / таймчартерный фрахтователь/ и Страховщик - ООО СК «Инвестфлот». Иных сторон договором не предусмотрено, выгодоприобретатель не указан.

Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном международными договорами РФ, КТМ РФ, иными законодательными и нормативными актами РФ, а также согласно вступившему в законную силу решению суда, возместить ущерб, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в процессе эксплуатации судна.

В договоре страхования ответственности владельцев средств водного транспорта перед третьими лицами № от 29.04.2009г. указано, что судно принимается на страхование согласно Правил страхования ответственности средств водного транспорта перед третьими лицами ООО СК «Инвестфлот».

Согласно пункту 8.2. Правил страхования - все претензии третьих лиц о возмещении причиненного ущерба, связанные со страховым случаем, первоначально оплачиваются Страхователем, и только затем возмещаются Страховщиком.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Дальневосточные линии». ООО СК «Инвестфлот» подлежит освобождению от ответственности по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные линии» в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Ивановой Т.В. документы, подтверждающие размер страховой суммы, подлежащей выплате в связи со смертью её мужа ФИО10

Ивановой Т.В. в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Инвестфлот» о понуждению к предоставлению документов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 20 июля 2011 года.

Председательствующий                                                                Елагина Н.И.

2