Дело № 2-3198/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СООО «Сберстрах» к Ерёминой Т.А. взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: СООО «Сберстрах» обратилось в суд с иском к Ерёминой Т.А. о взыскании долга по договору займа указав, что 20.12.2006г. между ООО «Кредитный дом Инфен» и Ерёминой Т.А. был заключен договор займа №, согласно которому Ерёмина Т.А. получила заем в сумме 35 000 рублей и обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0, 12% в день, что составляет 15 730 рублей, за весь срок займа согласно установленного договором графика платежей. Сумма займа в размере 35 000 рублей была получена Ерёминой Т.А., в день заключения договора. Однако должник Ерёмина Т.А. свои обязательства по вышеуказанному договору займа выполнила не в полном объеме и вносила следующие платежи: 20.12.2006г. внесла 400руб., которые пошли на проверку документов и оформление договора займа, 20.01.2007г. внесла 4 220руб., 20.02.2007г. внесла 4 220руб. 29.06.2007г. Ерёмина Т.А. заключила с СООО «Сберстрах» дополнительное соглашение, в котором признала сумму долга, в размере 76 128руб. 50коп. и обязалась выплатить данную сумму в срок до 26.05.2008г. согласно нового графика платежей. После этого Ерёмина Т.А. совершала следующие платежи: 30.07.2007г. внесла 6 200руб., 22.04.2008г. внесла 1 500руб., 27.05.2008г. внесла 1 000 руб., 22.07.2008г. внесла 1 000 руб., 12.11.2008г. внесла 1 000 руб., 02.08.2010г. внесла 1 000 руб., 06.09.2010г. внесла 3 000 руб., 29.09.2010г. внесла 3 000 руб., 12.11.2010г. внесла 6 000 руб. После этого Ерёмина Т.А. не вносила суммы в погашения долга по договору займа. Просит взыскать с ответчицы в пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа № от 20.12.2006г. в размере 43 588руб., пеню в размере 43 588руб., всего сумму 87 176 руб. В судебное заседание представитель СООО «Сберстрах» не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Ерёмина Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой « истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 20.12.2006г. между ООО «Кредитный дом Инфен» и Ерёминой Т.А.был заключен договор займа №, согласно которому Ерёмина Т.А. получила заем в сумме 35 000 рублей и обязалась возвратить сумму займа и проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 0,12% в день, что составляет 15 730 рублей, за весь срок займа согласно установленного договором графика платежей. Сумма займа в размере 35 000 рублей была получена Ерёминой Т.А. в день заключения договора. Однако Ерёмина Т.А. свои обязательства по вышеуказанному договору займа выполнила не в полном объеме и вносила следующие платежи: 20.12.2006г. внесла 400руб., которые пошли на проверку документов и оформление договора займа, 20.01.2007г. внесла 4 220рб., 20.02.2007г. внесла 4 220руб. Согласно решения участников Общества №2 от 04.12.2006г. название ООО «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах». 29.06.2007г. Ерёмина Т.А. заключила с СООО «Сберстрах» дополнительное соглашение, в котором признала сумму долг, в размере 76 128рублей 50 копеек и обязалась выплатить данную сумму в срок до 26.05.2008г., согласно нового графика платежей. После этого Ерёмина Т.А. совершала следующие платежи: 30.07.2007г. внесла 6 200 руб., 22.04.2008г. внесла 1 500 руб, 27.05.2008г. внесла 1 000 руб, 22.07.2008г. внесла 1 000 руб., 12.11.2008г. внесла 1 000 руб, 02.08.2010г. внесла 1 000 руб, 06.09.2010г. внесла 3 000 руб., 29.09.2010г. внесла 3 000 руб., 12.11.2010г. внесла 6 000 руб. Впоследствии Ерёмина Т.А. не вносила платежи в погашение долга. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункта 2.10 договора в случае просрочки заёмщиком двух и более платежей, установленных п. 2.1 настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения всех обязательств по настоящему договору. Сумма долга ответчика по договору займа составляет 43 588р., пеня составляет 43 588 руб. Представленный истцом расчёт задолженности Ерёминой Т.А. по договору займа проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 43 588 рублей, пеня в сумме 43 588рублей, всего сумма 87 176 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 1001 рубль 52 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования СООО «Сберстрах» к Ерёминой Т.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ерёминой Т.А. в пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа в сумме 43 588 рублей, пеню в сумме 43 588 рублей, всего сумму 87 176 рублей. Взыскать с Ерёминой Т.А. госпошлину в местный бюджет в сумме 1001 рубль 52 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Елагина Н.И.