Дело № 2-3253/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. при секретаре Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СООО «Сберстрах» к Ляпиной И.Г. взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: СООО «Сберстрах» обратился в суд с иском к Ляпиной И.Г. о взыскании долга по договору займа указав, что 09.01.2006г. между ООО «Кредитный дом Инфен» и Ляпиной И.Г. был заключен договор займа №, согласно которому Ляпина И.Г.получила заем в сумме 42 615 рублей 31 копейку (на приобретение товара в ИП Левицкая О.А. - окно 1шт. на сумму 52 611р. 49коп.) и обязалась возвратить сумму займа и проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 1% в месяц, что составляет 5 411 рублей 10 копеек, за весь срок займа согласно установленного договором графика платежей. Сумма займа в размере 42 615руб. 31коп. была получена Ляпиной И.Г. в день заключения договора. Однако Ляпина И.Г. свои обязательства по договору займа выполнила не в полном объеме и вносила следующие платежи: 09.10.2006г. внесла 15руб., которые пошли на исполнения поручения; 09.10.2006г. внесла 150руб., которые пошли на проверку документов и оформления договора займа; 14.11.2006г. внесла 4 800руб.; 15.11.2006г. внесла 725руб.; 11.12.2006г. внесла 4 790руб.; 01.02.2007г. внесла 5 000 руб. Задолженность Ляпиной И.Г. по договору займа с начисленными процентами составляет 33 267 рублей 97 копеек, пеня составляет 33267 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа № от 09.01.2006г. в размере 33 267 рублей 97 копеек, пеню в размере 33 267 рублей 97 копеек, всего сумму 66 535 рублей 94 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Ляпина И.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Направленное ответчику заказное письмо с уведомлением вернулось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 09.01.2006г. между ООО «Кредитный дом Инфен» и Ляпиной И.Г. был заключен договор займа №, согласно которому Ляпина И.Г.получила заем в сумме 42 615 рублей 31 копейку (на приобретение товара в ИП Левицкая О.А. -окно 1шт. на сумму 52 611р. 49коп.) и обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1% в месяц, что составляет 5 411 рублей 10 копеек, за весь срок займа, согласно установленного договором графика платежей. Сумма займа в размере 42 615руб. 31коп. была получена Ляпиной И.Г., в день заключения договора. Однако должник Ляпина И.Г. свои обязательства по договору займа выполнила не в полном объеме и вносила следующие платежи: 09.10.2006г. внесла 15руб., которые пошли на исполнения поручения; 09.10.2006г. внесла 150руб., которые пошли на проверку документов и оформления договора займа; 14.11.2006г. внесла 4 800руб.; 15.11.2006г. внесла 725руб.; 11.12.2006г. внесла 4 790руб.; 01.02.2007г. внесла 5 000 руб. Впоследствии Ляпина И.Г. не погашала долг по договору займа. Согласно решения участников Общества №2 от 04.12.2006г. название ООО «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах». В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункта 2.6 договора в случае просрочки заёмщиком двух и более платежей, установленных п. 2.1 настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения всех обязательств по настоящему договору. Согласно расчёта, представленного истцом, сумма долга Ляпиной И.Г. по договору займа составляет 33 267 рублей 97 копеек, пеня составляет 33 267 рублей 97 копеек, а всего сумма долга составила 66 535 рублей 94 копейки. Представленный истцом расчёт задолженности Ляпиной И.Г.по договору займа проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 33 267 рублей 97 копеек и пеня в сумме 33 267 рублей 97 копеек, всего сумма 66 535 рублей 94 копейки. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 2 196 рублей 7 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Ляпиной И.Г. пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа № № от 09.10.2006г. в сумме 33 267 рублей 97 копеек, пеню в сумме 33 267 рублей 97 копеек, всего сумму 66 535 рублей 94 копейки. Взыскать с Ляпиной И.Г. доход местного бюджета госпошлину в размере 2 196 рублей 7 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Елагина Н.И.