Дело № 2- 1478/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. прокурора Бессараб Т.В. при секретаре Рыловой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко И.Г., Клименко Г.Г. к Олейникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Установил: Клименко И.Г., Клименко Г.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Олейникову А.А. в котором указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора-дарения от 19.07.2008 года и договора меры от 28.12.2010 года. Указанная квартиры была предоставлена Клименко И.Г. в 1969 году и являлась служебным жильем. 22.06.1979 года в квартире была зарегистрирована О.., которая проживала в ней до своей смерти 26.09.1998 года. Ответчик является сыном О. В 1993 году спорная квартира была приватизирована супругами на состав семьи два человека. Ответчик на тот момент имел иную жилую площадь по адресу: <адрес>, в спорной квартире не проживал, зарегистрирован в ней не был. После смерти О. истец зарегистрировал брак с Клименко Г.Г., с 2000 года они проживали в спорной квартире вдвоем. 05.12.2000 года Клименко И.Г. по просьбе Олейникова А.А. зарегистрировал его в спорной квартире, при этом, в квартиру он не вселялся, бремя ее содержания не нес, членом семьи собственников квартиры не являлся, проживал отдельно. Просят прекратить право пользования Олейникова А.А. <адрес>, выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Морозова И.К. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенном в иске. Ответчик Олейников А.А. в суде исковые требования не признал, пояснил, что имеется судебное решение от 22.10.2008 года, согласно которому Клименко Г.Г. отказано в удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением. Он с несовершеннолетнего возраста был вселен и проживал в квартире по <адрес> с 1973 г. После смерти его мама О. оставила завещание на свою долю старшему брату, наследником которого стала его супруга О. Он во взрослом возрасте выписался из спорной квартиры, но впоследствии в 2000г., поскольку остался без жилья с согласия Клименко И.Г. вселился в квартиру, проживал с вместе с отчимом до 2008г., когда отчим вступил в брак с Клименко Г.Г., после заселения Клименко Г.Г., она поменяла замки и когда он пришел домой вынесла ему пакет с вещами и сказала чтобы он уходил. У него имеется желание вселиться в квартиру, т.к. другого жилого помещения он не имеет. По адресу <адрес> проживает его биологический отец, он в указанной квартире не живет, получает только корреспонденцию. Его супруга, которой так же негде проживать, вынуждена жить у своей матери в г. Артеме. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Клименко Г.Г. о прекращении права пользования, Клименко И.Г. о прекращении права пользования и выселении. В отношении требований Клименко Г.Г. о выселении ответчика определением суда производство по делу прекращено. Квартира <адрес> была предоставлена Клименко И.Г и его супруге О. \ матери ответчика \, которые впоследствии 28 октября 1993г. приватизировали указанную квартиру. Олейников А.А. был вселен в квартиру как член семьи. О. при жизни оставила завещание на свою долю другому сыну, после смерти которого его супруга О. по договору мены передала принадлежащую 1\2 долю Клименко И.Г. Ответчик Олейников А.А. выписался из квартиру и впоследствии в 2000г. был повторно в ней зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой в квартире зарегистрированы : Клименко И.Г. с 06.02.1969г., пасынок Олейников А.А. с 05.12. 2000г., Клименко Г.Г. с 24.11. 2008г. В настоящее время собственниками квартиры <адрес> являются Клименко Г.Г. и Клименко И.Г. в равных долях. Клименко Г.Г. является собственником доли на основании договора дарения от 19 июля 2008г. Указанная доля была подарена Клименко И.Г. своей супруге после заключения брака с Клименко Г.Г. 29 марта 2008г. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п.6 условий договора дарения от 19.07.08 г. между Клименко И.Г. и Клименко Г.Г. предусмотрено, что в указанной квартире зарегистрирован Олейников А.А., который сохраняет право пользования указанной квартирой после подписания настоящего договора. Данный договор дарения был зарегистрирован в Управление Федеральной регистрационной службы 14.08.08 г. Т.о. между Клименко И.Г. и Олейниковым А.А., как бывшим членом семьи собственника, было достигнуто соглашение, согласно которого Клименко И.Г. признал и подтвердил сохранение за ответчиком право пользования. Клименко Г.Г. приняв указанный дар согласилась с его условиями, в т.ч. с сохранением права пользования ответчиком спорной квартирой. Свидетель Х. суду пояснила, что она проживает по адресу <адрес> с 1971 года, Олейников А.А. ей знаком, поскольку проживал в квартире № со своей матерью, он постоянно приезжал, когда видела в последний раз его не помнит. Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Клименко Г.Г., ее мать зарегистрировала брак с Клименко И.Г. в 2008г., фактически она вселилась примерно 5 лет назад, проживает по адресу: <адрес> со своим супругом Клименко И.Г., с ответчиком она не знакома, посещает квартиру с момента вселении матери, в спорной квартире его никогда не видела, со слов матери ей известно, что Олейникову А.А. необходима была регистрация, поэтому он попросил Клименко И.Г. прописать его в своей квартире. Оценив представленные показания суд критически оценивает показания свидетеля М. о вселении ее матери Клименко Г.Г. примерно 5 лет назад, поскольку согласно исследованных материалов гражданского дела по иску Клименко Г.Г. к Олейникову А.А. о признании утратившим право пользования и выселении \ гражданское дело № 2- 4244\, решения суда от 22 октября 2008г. установлено, что на дату принятия указанного решения Клименко Г.Г. в квартиру не вселялась и в ней не проживала. Фактически Клименко Г.Г. была зарегистрирована в спорной квартире только в ноябре 2008г. В соответствии с частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Олейников А.А. суду пояснил, что с 2008г. действительно не проживает в квартире, т.к. с момента вселения Клименко Г.Г. у него создались препятствия, истица поменяла замки, вынесла ему вещи и сказала ему больше не приходить. Суду не представлены доказательства, которые бы опровергли доводы ответчика о вынужденном не проживании в связи с отказом Клименко Г.Г. пускать его в квартиру. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд Решил: Отказать в удовлетворении исковых требований Клименко И.Г. к Олейникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Отказать в удовлетворении исковых требований Клименко Г.Г. к Олейникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 10 мая 2011г. Судья Власенко И.Г.