Дело №2-2876/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Приморские тепловые сети к Иванову В.А., Иванову Д.В. о взыскании суммы долга и пени, установил: ОАО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову В.А. о взыскании суммы долга и пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что за период с февраля 2008 года по февраль 2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате теплоснабжения и горячей воды в размере 65 260,13 рублей. На момент подачи искового заявления задолженности не погашена. На сумму долга ответчику начислена пеня в размере 24 701,12 рублей. Просит взыскать с Иванова В.А. сумму долга в размере 65 260,13 рублей, пеню в размере 24 701,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898,84 рублей. Определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 26.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванов Д.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики не явились, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по указанному в договоре месту проживания, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что Иванов В.А. является квартиросъемщиком квартиры № <адрес>, что подтверждается выпиской из Формы-10. Кроме того, в жилом помещении числится зарегистрированным Иванов Д.В. Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2008 года по февраль 2011 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, размер задолженности за период с февраля 2008 года по февраль 2011 года составляет 65 260,13 рублей. В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с тем, что ответчиком не оплачена сумма задолженности, суд полагает, что требования о взыскании с ответчиков пени истцом заявлены правомерно. Суд также соглашается с расчетом истца, согласно которому, сумма пени, подлежащая взысканию в ответчиков, составляет 24 701,12 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 898,84 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 235 ГПК РФ суд решил: Исковые требования ОАО «ДГК» к Иванову В.А., Иванову Д.В. о взыскании суммы долга и пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Иванова В.А., Иванова Д.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Приморские тепловые сети сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 года по февраль 2011 года в размере 65 260,13 рублей, пеню в размере 24 701,12 рублей. Взыскать с Иванова В.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Приморские тепловые сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449,42 рублей. Взыскать с Иванова Д.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Приморские тепловые сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449,42 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Л.Ю. Панфилова