о передаче гражданского дела по подсудности 15 сентября 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русь-Банк» к ООО «ПрезиДент», ООО « МЦ «ПрезиДент», Москвиной О.П. , Иващенко А.А. , Москвиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: В суд обратилось ООО «Русь-Банк» к ООО «Русь-Банк» к ООО « МЦ «ПрезиДент», Москвиной О.П., Иващенко А.А., Москвиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление подано во Фрунзенский районный суд города Владивостока по месту нахождения Владивостокского филиала ОАО «Русь-Банк» по адресу: <адрес>. При этом истец ссылается на условия кредитного договора, которыми предусмотрено обращение за разрешением спора по месту нахождения Владивостокского филиала. Место нахождения Владивостокского филиала Банка определено пунктом 1.3 Положения о Владивостокском филиале. В соответствие со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Между тем, из представленного суду приказа № 1227-05-06 от 29.10.2010 г., следует, что Владивостокский филиал ОАО «Русь-Банк» переведен в статус Операционного офиса «Владивостокский» Хабаровского филиала ОАО «Русь-Банк». Доказательств, подтверждающих, что в г. Владивостоке находится филиал ОАО «Русь- Банк», суду не представлено. Суд полагает, что упразднение Владивостокского филиала ОАО «Русь-Банк» и его перевод в статус структурного подразделения Хабаровского филиала ОАО «Русь-Банк» с наименованием: Операционный офис «Владивостокский» Хабаровского филиала ОАО «Русь-Банк» влечет невозможность применения способа определения подсудности спора по месту нахождения Владивостокского филиала. При изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен гражданский спор. Без указания конкретного суда нельзя признать, что стороны надлежащим образом изменили территориальную подсудность, а именно: договорились о конкретном суде, в котором будет рассматриваться конкретный гражданско-правовой спор. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает, что Фрунзенским районный судом города Владивостока принято настоящее исковое заявление с нарушением правил подсудности. Для определения подсудности в данном случае необходимо руководствоваться общими правилами, а гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчиков в Уссурийский городской суд Приморского края. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ определил: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русь-Банк» к ООО «ПрезиДент», ООО « МЦ «ПрезиДент», Москвиной О.П. , Иващенко А.А. , Москвиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова