Дело № 2-2732/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 1 августа 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Бичуковой И.Б. при секретаре Благовисной Ю.В. рассмотрев в открытом с судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Ли О.С., Кураш С.М., Ли К.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее банк) обратился в суд с иском к Ли О.С., Кураш С.М., Ли К.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредиту указав, что по кредитному договору № от 09.06.07 Ли О.С. был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, под 17% годовых сроком по 09.06.12 с правом досрочного погашения. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства № от 09.06.07 с Кураш С.М. и № от 09.06.07 с Ли К.Л., по которым они обязались отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку Ли О.С. нарушены сроки возврата кредита по графику и уплаты процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 98 133,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 144,02 рублей. В судебном заседании представитель банка по доверенности Тонеева А.А. отказалась от требований о взыскании задолженности по кредиту, в связи c добровольным исполнением заемщиком обязательств. Однако в связи с тем, что расходы по оплате государственной пошлины в добровольном порядке не были погашены, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,02 рублей. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом заявителю разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По убеждению суда, принятие отказа от заявленных требований банка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика Учитывая, что ответчики исполнили исковые требования после предъявления иска расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, должны быть ими возмещены. Как следует из платежного поручения № от 30.05.11 банком произведена оплата государственной пошлины при подаче иска во Фрунзенский районный суд о досрочном взыскании долга с Ли О.С. в размере 3 144,02 рублей. Таким образом, с Ли О.С., Кураш С.М., Ли К.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,02 рублей в солидарном порядке. Руководствуясь ст. 220, 101 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Ли О.С., Кураш С.М., Ли К.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредиту прекратить в связи с отказом истца от требований. Взыскать солидарно с Ли О.С., Кураш С.М., Ли К.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,02 рублей. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.Б. Бичукова