Дело № 2-2742/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего И.Б. Бичуковой при секретаре Ю.В. Благовисной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Фаткулину А.А. о взыскании штрафных санкций, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Фаткулину А.А. о взыскании штрафных санкций. В обоснование требований указала, что ответчик, являясь плательщиком налога на физических лиц, нарушил срок предоставления налоговой декларации за 2002 год. Вместо 30.04.03 представил ее 17.05.04. Решением № от 10.08.04 он был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, в виде взыскания штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц начиная с 181 дня, в размере 28 790 руб. В целях досудебного урегулирования спора Инспекцией Фаткулину А.А. направлено требование об уплате штрафа в сумме 28 790 рублей. Срок исполнения требования истек 23.08.04. На момент подачи заявления налогоплательщик сумму штрафа не оплатил. В установленные сроки исковое заявлено не было предъявлено в суд по причине большого количества физических и юридических лиц, состоящих на учете Инспекции, что не позволило своевременно обратиться в суд. В связи с этим, просит восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании штрафных санкций с Фаткулина А.А. и взыскать с Фаткулина А.А. штраф в сумме 28 790 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Денисов Д.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Фаткулин А.А. в судебное заседание не явился. Извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления считает необоснованным. Ссылки на количество зарегистрированных налогоплательщиков по Фрунзенскому району и штатную численность инспекции не могут являться уважительными причинами, т.к. не могут освобождать налоговые органы от соблюдения сроков, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Руководствуясь п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Фаткулин А.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (ИНН №). Статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Решением Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостоку № от 10.08.04 Фаткулин А.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: не предоставление налоговой декларации за 2002 год в установленные срок, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 28 790 рублей. Для уплаты налога наложенного штрафа налоговой инспекцией на имя Фаткулина А.А. было направлено налоговое требование № об уплате налоговой санкции в добровольном порядке. С настоящим иском о взыскании штрафных санкций инспекция обратилась в суд 07.06.11. Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, суд признает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом. Как следует из даты окончания исполнения требования, истцом пропущен срок для обращения в суд на 6 лет 3 месяца и 14 дней. Доводы инспекции о большом количестве зарегистрированных налогоплательщиков по Фрунзенскому району г. Владивостока и штатной численности инспекции не являются, по мнению суда, уважительными причинами, поскольку не освобождают налоговые органы от соблюдения сроков, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. В силу ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Фаткулину А.А. о взыскании штрафных санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 02.08.11. Судья И.Б. Бичукова