Дело № 2-4039/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года                                                                 г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганчич С.В. об установлении факта,

установил:

Ганчич С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, указав, что она является дочерью А., дата года рождения, умершей дата года. В целях получения свидетельства о смерти А Ганчич обратилась в отдел ЗаГС Надеждинского района Приморского края. В паспорте А. неверно указан год ее рождения - <...> вместо <...> В связи с указанной ошибкой нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморского края заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Ганчич С.В. не представила доказательств нахождения в родственной связи с умершей. Внести исправления в паспорт не представляется возможным, поскольку данная процедура производится по заявлению самого гражданина. Просит установить факт того, что она является дочерью А., дата года рождения.

         В судебном заседании заявитель Ганчич С.В. уточнила требования, просила установить тот факт, что А - дата года рождения, а также факт того, что она, Ганчич С.В., является дочерью А.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления Ганчич С.В. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений заявителя следует, что в паспорте А указана дата ее рождения - дата года. Вместе с тем, из представленных суду свидетельства о заключении брака, поквартирной карточки на квартиру №, усматривается дата рождения А - дата года рождения.

Исходя из представленных документов, суд полагает, что необходимо установить факт того, что А. - дата года рождения.

Кроме того, свидетельством о рождении (л.д.4) подтверждается то обстоятельство, то Ганчич С.В., дата года рождения, является дочерью В. и Г. При этом из свидетельства о браке (л.д.5) следует, что А. сменила фамилию на Ганчич в связи с вступлением в брак с В Таким образом суд приходит к выводу о том, что необходимо установить факт того, что Ганчич С.В. является дочерью А.

В ходе судебного заседания судом установлено, что заявителю необходимо установление факта для вступления в наследственные права в соответствие с требованиями ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Ганчич С.В. об установлении факта - удовлетворить.

Установить факт, согласно которому датой рождения А является дата года рождения.

Установить факт, согласно которому Ганчич С.В. является дочерью А.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.

Судья       Л.Ю. Панфилова