о передаче гражданского дела по подсудности

17 ноября 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Киселевой В.В. , Бельченко И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратилось ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала с исковым заявлением к Киселевой В.В., Бельченко И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 8.5 Кредитного договора предусмотрено, что споры, вытекающие из договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения банка (филиала банка).

Суд полагает, что не имеется оснований рассматривать как установленную для настоящего спора договорную подсудность, поскольку из содержания договора не следует, что стороны достигли соглашения в отношении вопроса о том, в каком суде подлежит рассмотрению спор, отсутствует указание на конкретный суд.

Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Фрунзенским районным судом города Владивостока не имеется, и применяются общие правила о подсудности, установленные ГПК РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Киселева В.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Бельченко И.П. проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства следуют из условий заключенных кредитного договора и договора поручительства.

По мнению суда, настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенским районным судом города Владивостока с нарушением правил подсудности, поскольку данное гражданское дело подсудно Первореченскому районному суду города Владивостока, и подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Киселевой В.В. , Бельченко И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первореченский районный суд города Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

                Судья                                                                            Л.Ю. Панфилова