РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года                                                       г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Полунину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Полунину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что по кредитному договору № 78762 от 25.12.2009 года Полунину Д.А. был предоставлен кредит на сумму 158 910 рублей на срок по 25.12.2012 года под 20% годовых. В договоре определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возложенные на него кредитным договором и дополнительным соглашением, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 28.09.2011 года составляет 119 136,21 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, а также ходатайством, направленным в адрес суда 11.11.2011 года. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Полунин Д.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № 78762 от 25.12.2009 года Полунину Д.А. был предоставлен кредит на сумму 158 910 рублей на срок по 25.12.2012 года под 20% годовых. В договоре определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возложенные на него кредитным договором и дополнительным соглашением, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 28.09.2011 года составляет 119 136,21 рублей.

Ответчик Полунин Д.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются правовые основания для принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком Полуниным Д.А.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Полунину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полунина Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 136,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582,72 рублей, всего 112 718,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 16.11.2011 года.

      Судья                                                                           Л.Ю. Панфилова