РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ



Дело № 2-3790/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 год      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     И.В. Седякиной,

при секретаре        И.С. Ким

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Шеретова А.Д. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО К.

УСТАНОВИЛ:

Шеретов А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя. В обосновании указал, что дата года в ОСП по Фрунзенскому району ВГО было направлено заявление об установлении движимого имущества и обращении на него взыскания. До настоящего момента в нарушении ст. 12 ч.1 абзац 4 ФЗ «О Судебных приставах», ст. 50 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» не принято решение по заявлению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Фрунзенскому район ВГО УФССП по Приморскому края К. по разрешению заявления об установлении имущества и обращения на него взыскания, обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Фрунзенскому район ВГО УФССП по Приморскому края К. принять в письменной форме Постановление по разрешению заявления об установлении имущества и обращения на него взыскания, копию которого направить заказным письмом с уведомлением о вручении.

Шеретов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо чье действие обжалуется, судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО К. в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО К.. пояснил, что судебный пристав-исполнитель К. в настоящее время не работает, материалы исполнительного производства находятся у него на исполнении, постановление по заявлению Шеретова А.Д. не выносилось.

Представитель взыскателя ЗАО «Г.» М. в судебном заседании пояснила, что считает требования Шеретова А.Д. необоснованными.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата года Шеретовым А.Д. в ОСП по Фрунзенскому району ВГО было направлено заявление об установлении движимого имущества и обращении на него взыскания. До настоящего момента ответ в виде постановления в адрес заявителя не направлен.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Так как постановления об отказе либо удовлетворении ходатайства Шеретова А.Д. судебным приставом-исполнителем не выносилось, суд полагает заявленные требования о бездействии судебного пристава-исполнителя обоснованными.

В связи с тем, что бездействие судебного пристава-исполнителя в части не оформления ответа в форме постановления, нарушает права заявителя на его обжалование, такое бездействие признается судом незаконным.

В силу ст.258 ГПК РФ признание заявления обоснованным влечет возложение обязанностей на должностное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.

В связи с этим, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО принять меры к устранению допущенного нарушения путем принятия постановления, копию которого направить Шеретову А.Д. заказным письмом с уведомлением

Указанные действия произвести в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Шеретова А.Д. об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа К. выразившееся в непринятии решения по заявлению Шеретова А.Д. об установлении имущества и обращения на него взыскания незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа К. устранить допущенное нарушение путем принятия решения по заявлению Шеретова А.Д. об установлении имущества и обращения на него взыскания в форме постановления, копию которого направить заказным письмом с уведомлением заявителю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Судья        И.В.Седякина