Дело № 2-3843/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011 года     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи И.В. Седякиной

при секретаре        И.С. Ким

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нем А.В. к П. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

дата года с П. был заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым Ответчик обязался осуществить покупку и доставку в порт <адрес> автомобиля по цене 33.750 у.е., из расчета 1 у.е. = 1 доллару США. Деньги в полном объеме были переданы в день заключения договора, о чем свидетельствует собственноручно выполненная Ответчиком надпись на приложении № № к договору купли-продажи № № от дата года.

Свои обязательства по договору Ответчик не выполнил.

дата года ответчиком была возвращена часть денежных средств в размере 10.000 долларов США и выдана расписка с обязательством возврата остатка денежных средств в сумме 23.750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) долларов США (из расчета 25 руб. за 1 доллар США) в срок до дата года, однако до настоящего времени она не уплачена. Долг не прощен.

Полагает, что ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Сумма, не уплаченная Ответчиком, - 593.750 (пятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска - 8,25% годовых. Просрочка составила 1050 дней. Сумма процентов составила 142.871 руб. Просит взыскать с Подвалова Д.В. денежные средства в размере 593.750 руб. сумму процентов в размере 142.871 руб., расходы по госпошлине в размере 10.566 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца К. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить покупку и доставку в <адрес> автомобиль по цене 33750 у.е., из расчета 1 у.е. = 1 доллар США. (л.д.5) Согласно приложению к договору № № ответчик денежные средства в сумме 33750 долларов США получил полностью (л.д.6). Однако обязательства по договору не выполнил. дата г. ответчиком была возвращена часть денежных средств в размере 10000 долларов США (л.д.8) и выдана расписка с обязательством возврата денежных средств в сумме 23750 долларов США из расчета 25 руб. за 1 доллар США в срок до дата года.(л.д.7). До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, сумма долга в размере 593750 руб. (23750 х 25) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному в судебном заседании, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 142871 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10566,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нем А.В. к П. удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Нем А.В. денежные средства в размере 593750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142871 руб., госпошлину в размере 10566,21 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление во Фрунзенский районный суд г. Владивосток об отмене и пересмотре решения в порядке очного производства в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья        И.В.Седякина