Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 Дело №2-3886/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи И.В. Седякиной при секретаре И.С. Ким Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СООО «Сберстрах» к Б. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: СООО «Сберстрах» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по агентскому договору №№ от дата года, в котором указал, что дата года между ООО «К.» и Б. был заключен агентский договор, по условиям которого Б. получил заем в сумме 42500 руб., обязался вернуть сумму займа и проценты, за пользованием чужими денежными средствами, в размере 4350 руб. Заемщик в течение срока действия договора займа ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов. В настоящий момент сумма долга по договору займа составляет 42070 руб., а также пеня в размере 42070 руб., которую просит взыскать с ответчика. Согласно решению участников Общества № № от дата года название ООО «К.» было изменено на СООО «Сберстрах». В судебном заседании представитель СООО «Сберстрах» исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик Б. в суд не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно представленным доказательствам установлено, что между дата года между ООО «К.» и Б. был заключен агентский договор, по условиям которого Б. получил заем в сумме 42500 руб., обязался вернуть сумму займа и проценты, за пользованием чужими денежными средствами, в размере 4350 руб. Согласно решению участников Общества № № от дата года название ООО «К.» было изменено на СООО «Сберстрах». В период пользования денежными средствами по договору займа Б..ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и уплате процентов, а именно, допускал просрочку платежей, вносил платежи не в полном объеме. Согласно представленному расчету заемщик был обязан произвести уплату основного долга и процентов в размере 46850 руб., из них произведена уплата в размере 4780 руб. В настоящий момент сумма долга и процентов по договору займа составляет 42070 руб. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Согласно условиям договора при просрочке платежа Б. обязался произвести уплату неустойки, на дату принятия решения размер неустойки составляет 4760977,50 руб., которая согласно положениям ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 42070 руб. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 2.3. договора займа в случае просрочки графика платежей заемщик берет на себя обязательство уплатить займодавцу на сумму задолженности пеню из расчета 3% за каждый день просрочки. Согласно расчету размер пени составляет 4760977,50 руб., которая согласно положениям ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 42070 руб. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы займа, включая проценты и неустойку в размере 84140 руб. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения дела, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере 2724,20 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» к Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Б. в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстрах» сумму задолженности по агентскому договору №№ от дата года в размере 84140 руб. Взыскать с Б. в федеральный бюджет госпошлину в размере 2724,20 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде. Судья И.В. Седякина