Дело № 2- 289/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Елагиной Н.И.

при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к Довженко В.М. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостоку обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, указав, что Довженко В.М. в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.1,2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002г. № 24-КЗ, является плательщиком транспортного налога, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым органом произведен расчет суммы налога на транспортные средства, принадлежащие ответчику, за 2009 г., сумма налога за 2009 г.составляет 5382 рубля 50 копеек. Уплата транспортного налога за 2009 г. ответчиком должна быть произведена не позднее 1 апреля 2010 г., о чем было отправлено налоговое уведомление, требование. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме 5382 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещался. С учётом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002г. № 24-КЗ, ответчик, имея в своей собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога, поскольку объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно представленным ИФНС сведениям, ответчик. имел в собственности в 2009 г. транспортное средство.

Представленный истцом расчет налога на транспортные средства за 2009 г., суд считает правильным, общую сумму предъявленной задолженности 5382 рубля 50 копеек- обоснованной. Суд принимает во внимание выполнение истцом требований законодательства об уведомлении налогоплательщика о необходимости уплаты налога, что подтверждается налоговым уведомлением № 83265 от 18.07.2010 г., реестром заказных писем, требованием № 140786 от 18.06.2010 г. об уплате транспортного налога до 08.07.2010 г. в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в сумме 5382 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Довженко В.М. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому г.Владивостока транспортный налог за 2009 год в сумме 5382 рубля 50 копеек.

Взыскать с Довженко В.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елагина Н.И.