Дело № 2-4262/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, установил: В суд обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю с исковым заявлением к Морозову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 77 977,35 рублей, пени в размере 1 688,71 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в собственности ответчика числится земельный участок, и он является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком земельный налог уплачен не был, поэтому истец просит взыскать с него неуплаченную сумму земельного налога и пени. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременно оплаченную сумму налога в размере 8 035,71 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом. Как следует из справки ОАСР УФМС по Приморскому краю, Морозов О.Н. проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик уведомлялся судом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находились земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные данные предоставляются истцу на основании п.4 ст.85 НК РФ органами государственного земельного кадастра, в электронном виде на основании «Порядка постановления сведений о земельных участках, а так же лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного бессрочного пользования, или право постоянного пожизненного наследуемого владения, из федеральной регистрационной службы в федеральную налоговую службу», утвержденного приказом Росрегистрации и ФНС России от 02.11.2005 года №157, и в соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ, на основании Федерального закона от 20.02.1995 года 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23, ст.396 Налогового кодекса РФ Морозов О.Н. является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено уведомление на уплату налога (л.д.13). Поскольку оно не было исполнено, на основании ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 1 688,71 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить указанную в требовании сумму налога в размере 77 977,35 рублей и пени в размере 1 688,71 рублей, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил. Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю следует, что в отношении трех земельных участков по указанному адресу право собственности Морозова О.Н. прекращено 02.01.2006 года. На основании полученных сведений налоговым органом был произведен перерасчет земельного налога, а именно - уменьшена сумма налога в отношении отчужденных земельных участков. Таким образом, сумма земельного налога за 2010 год к уплате составила 74 930,34 рублей. По данным лицевого счета, сумма задолженности по земельному налогу оплачена 23.09.2011 года, однако пеня не уплачена. Предыдущий расчет пени производился с 23.11.2010 года по 14.02.2011 года. Дополнительный расчет пени произведен за период с 15.02.2011 года по 23.09.2011 года - на дату уплаты задолженности по налогу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании земельного пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, размер пени, подлежащей взысканию с Морозова О.Н. составляет 8 035,71 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании пени по земельному налогу - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Морозова О.Н. в доход местного бюджета пеню за несвоевременную оплату задолженности по земельному налогу в размере 8 035,71 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2011 года. Судья Л.Ю. Панфилова