Дело № 2-3126/11 Заочное решение Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Владивостока» к Черкасову И.Ю. о взыскании социальной выплаты, УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Владивостока» обратилось в суд с иском к Черкасову И.Ю. о взыскании социальной выплаты, указав, что 6 мая 2010 года между истцом и Черкасовым И.Ю. заключен договор № 48 от 06.05.2010 о предоставлении социальных выплат на организацию предпринимательской деятельности и самозанятости в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Программой дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда Приморского края в 2010 году, в соответствии с которым Центр занятости обязался произвести перечисление социальной выплаты в сумме 58 800 рублей на лицевой счет Черкасова И.Ю. Центр занятости выполнил свои обязательства в полном объеме: рассмотрел бизнес-план Черкасова И.Ю. по выбранному виду деятельности и перечислил социальную выплату в размере 58800 рублей на расчетный счет ответчика. Согласно п.2.2.6 Договора ответчик обязался предоставлять в Центр занятости ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет о расходовании социальной выплаты на организацию самозанятости. Однако ответчиком не выполнены обязательства по договору в части исполнения пункта 2.2.6.Требование истца о предоставлении отчета о расходовании социальной выплаты Черкасов И.Ю. не исполнил. Просит взыскать с ответчика социальную выплату в размере 58 800 рублей. В судебном заседании представитель истца изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направленные ответчику заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом приняты необходимые меры по вызову ответчика в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 6 мая 2010 года между краевым государственным казенным учреждением Центр занятости населения города Владивостока» и Черкасовым И.Ю. заключен договор № 48 о предоставлении социальных выплат на организацию предпринимательской деятельности и самозанятости в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Программой дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда Приморского края в 2010 году, в соответствии с которым Центр занятости обязался произвести перечисление социальной выплаты в сумме 58 800 рублей на лицевой счет Черкасова И.Ю. Согласно п.2.2.6 Договора ответчик обязался предоставлять в Центр занятости ежеквартально, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет о расходовании социальной выплаты на организацию самозанятости с приложением копий подтверждающих документов. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов. Центр занятости выполнил свои обязательства в полном объеме: рассмотрел бизнес-план Черкасова И.Ю. по выбранному виду деятельности и перечислил социальную выплату в размере 58800 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными документами - выпиской из лицевого счета № 03202003630 от 03.06.2010 и заявками на кассовый расход № 872, № 873 от 01.06.2010. Однако ответчиком не выполнены обязательства по договору в части исполнения пункта 2.2.6. о предоставлении в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчета о расходовании социальной выплаты на организацию самозанятости. Требование истца о предоставлении отчета о расходовании социальной выплаты Черкасов И.Ю. не исполнил. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются. В соответствии с п.9 Порядка расходования средств на реализацию мероприятий, предусмотренных Программой дополнительных мерснижения напряженности на рынке труда Приморского края в 2010 году,утвержденным постановлением Администрации Приморского края от09.04.2010 года № 128-па, социальная выплата на организациюсамозанятости подлежит возврату в центр занятости населения, в т.ч. вслучае нецелевого использования средств. Согласно п.4.1 Договора социальная выплата на организацию самозанятости подлежит возврату в Центр занятости в случае невыполнения обязательств гражданином, предусмотренных пунктом 2.2.6. договора. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма социальной выплаты в размере 58 800 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Владивостока» к Черкасову И.Ю. о взыскании социальной выплаты удовлетворить. Взыскать Черкасова И.Ю. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Владивостока» социальную выплату в размере 58 800 рублей. Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.И. Елагина