РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА



                                                                                                          Дело № 2-3575/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиянгировой О.Ф. к Крючкову О.Ф. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

Зиянгирова О.Ф. обратилась в суд с иском к Крючкову С.Л. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, указав, что состояла в браке с ответчиком с 22 июня 1995 года по 12 мая 2009 года. В период совместной жизни супругами была приобретена квартира по адресу : <адрес>, которую оформили на ответчика. Спорная квартира является совместно нажитым в период брака имуществом. В начале 2011 года истица обратилась к ответчику с предложением о добровольном разделе квартиры и предоставлении ей регистрационных документов на неё для последующего оформления 1/2доли на своё имя, однако ответчик возражал против раздела квартиры. Просит признать квартиру <адрес> имуществом нажитым в браке, произвести раздел квартиры <адрес>, определив за истицей право на 1/2 долю квартиры, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 13250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, оценку стоимости квартиры в сумме 1000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате справки из ЕГРП в сумме 200 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указал, что спорная квартира была приобретена супругами в период брака и является их совместной собственностью, не оспаривал то обстоятельство, что истица имеет право на 1/2 долю спорной квартиры. Вместе с тем, указал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 22 июня 1995 года по 12 мая 2009 года. В период совместной жизни супругами была приобретена квартира по адресу : <адрес>, которую оформили на ответчика.

Согласно ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого их супругов оно приобретено.Спорная квартира является совместно нажитым в период брака имуществом, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между истцом и ответчиком об определении долей в имуществе супругов не заключался.

При таких обстоятельствах, истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доля спорной квартиры.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате выписки из ЕГРП на спорную квартиру в сумме 200 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчики.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зиянгировой О.Ф. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Взыскать с Крючкова О.Ф. в пользу Зиянгировой О.Ф. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, стоимость выписки о праве собственности на квартиру в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 11 октября 2011 года.

Председательствующий                                                              Елагина Н.И.